בתשובה להאלמון האיילי, 11/10/05 10:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שההנחה נכונה, אבל זה פתוח לויכוח, כמו שדאגתי לציין. בכדי להבטיח שזה אכן יקרה (שיפור הדרגתי), אני תומך בשינוי מסוים במתכונת של ויקיפדיה. אפשר למשל שבמקביל למתכונת הנוכחית, כל אחד יוכל לעבור בין (לפחות) שתי גרסאות של העמוד (בנוסף לגרסאות העבר, כמו שאפשר עכשיו) - אחת שנערכת בידי כולם, כמו עכשיו, ואחת (לפחות) שנערכת על ידי קבוצה של מתנדבים שנבחרו בהצבעה, או שהוא בחר כמועדפת עליו. גם הדפים שנערכים בידי גוף נבחר ימשיכו להשתפר הדרגתית, כשהגופים האלו יעדכנו את הערך כדי שיכיל גם מידע שהם קיבלו (ואימתו) מהדף הנערך על ידי כולם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה נשמע כמו מנגנון די מסורבל. השאלה החשובה היא האם יש כאלו מחלוקות גדולות בערכים שבגללן צריך לפצל אותם לשני ערכים שונים - הרי אם הקבוצה הנבחרת כותבת ערך יותר טוב מהערך של "כולם", כדאי להחליף את הערך של כולם בערך של הקבוצה הנבחרת, ולחסל כל נסיון תרומה שלא משפר את הערך. אבל שוב, הבעיה העיקרית היא שזה מסורבל. צריך יהיה לכל ערך וערך לקבוע קבוצה משל עצמה, או שאפשר לבחור "אחראי תחום" באופן כללי? וגם אם אנשים לא נבחרים בהצבעה, למה שלא יכתבו גרסה משלהם לערך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה עם המחלוקות היא שהן לא נפתרות. יש הרבה דרכים שונות לכתוב כל ערך, ולעולם לא נגיע לקונצנזוס מקיף. אבל אולי ההעדפות שלי ושלך תהיינה מספיק קרובות כדי ששנינו נוכל להנות מאותה גרסה של הערך, בזמן שאנשים אחרים יהנו מגרסה אחרת (ולא תדרש גרסה שונה לכל אחד ואחד מאיתנו, הייתה הכוונה). יתרון אחד בגרסה שמופקת על ידי קובץ אנשים נבחרים, על ידי סינון וסיגנון של הגרסה הנוכחית של המאמר, הוא שהקורא נהנה מגרסה במצב מוגמר בכל שלב שהוא נכנס. הוא לא נתקל במשהו חצי עשוי, עם משפטי טריוויה שזרוקים לאורך המאמר ונושאים שמפוזרים לאורך העמוד באי-סדר. במצב הנוכחי, הרבה פעמים מישהו תורם משהו בדקה הפנויה שיש לו, פשוט זורק את זה לעמוד, וזה נשאר ככה עד שנכנס האדם הבא שיש לו את הפנאי, הרצון והיכולת לארגן הכל מההתחלה ועד הסוף. עוד בעיה בתוצר הממוצע של השיטה הנוכחית - עבודת טלאים של סגנונות שונים, בכל המובנים (לא רק מבחינת השפה). דרך אגב, תוספת שאני רוצה לראות בויקיפדיה - גלריות תמונות. תמונה שווה אלף מילים, אבל בפורמט הנוכחי, גם נדרשות אלף מילים בין תמונה לתמונה בכדי שהכל לא יראה מגוחך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמונה אחת שווה אלף מילים? תמונה סבירה בגלריה תופסת בד"כ יותר מ־5kB . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה נתקלתי בגלריה בויקיפדיה מאז שכתבתי את ההודעה הקודמת, אז אפשר למחוק את זה מרשימת התוספות הנדרשות (למרות שהיא יכלה להראות יותר טוב). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא עדיין *יכולה* להיראות יותר טוב: אם לדעתך ניתן לשפר, עשה זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול לערוך את התבניות (templates) שבהן משתמשת ויקיפדיה? אתה בטוח? איך אני עושה את זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדרך הכי נוחה היא לערוך דף שמשתמש בתבנית ולהסתכל מתחת לתיבת העריכה. יש שם רשימה של התבניות שבה משתמש הדף. לוחצים על התבנית שרוצים ועוברים לדף שלה, שאותו אפשר לערוך כמו כל דף אחר (כמובן שכמו כל דף אחר הוא עשוי להיות מוגן אם מישהו מתנכל לו, ולא כל שינוי יתקבל בברכה). למשל: (הגעתי לכאן על ידי עריכת הדף הראשי). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |