|
||||
|
||||
זו למעשה הפעם השלישית. הפעם הראשונה היה פרופסור כהנמן, השניה היו צ'חנובר והרשקו. זו אולי הפעם השניה שמדען ישראלי זוכה בנובל בכלכלה. |
|
||||
|
||||
פרס נובל בכלכלה זה פעם שנייה. פעם שלישית זה לא בשום מקרה. לפני כהנמן זכו בגין, רבין ופרס בפרס נובל לשלום, וש''י עגנון בפרס נובל לספרות. |
|
||||
|
||||
"זו הפעם השנייה שמדען ישראלי זוכה בנובל". בגין, רבין, פרס וש"י עגנון לא היו מדענים. לגבי כהנמן, תגובה 336800 (אגב, אם רוצים להרחיב, אז פרט לכהנמן אפשר לספור גם את אלי ויזל. לוענונו אל-בארדי חטף את הפרס.) |
|
||||
|
||||
יש בזה משהו. כשהוא קיבל את הפרס, הוא היה ה"מדען" הראשון הקשור בישראל שעשה זאת, אז ניכסו אותו סופית וקראו לו מדען "ישראלי". עכשיו, שיש לנו מדענים *ממש* שלנו, כבר אפשר להתנער ממנו. (אם כי את המחקרים שעליהם זכה בנובל הוא עוד ביצע כאן, אם אינני טועה). |
|
||||
|
||||
בידיעה בהארץ כהנמן מוגדר כ''אמריקאי ממוצא ישראלי'', ולא כישראלי. |
|
||||
|
||||
ואומן מה? ישראלי ממוצא אמריקאי? |
|
||||
|
||||
למה ממוצא אמריקאי? ארה"ב היתה רק תחנת ביניים, לא נקודת המוצא. |
|
||||
|
||||
קבל תיקון:ישראלי אמריקאי ממוצא גרמני |
|
||||
|
||||
כהנמן פעל בישראל כחוקר במשך הרבה שנים (יותר מ-20 לפי ויקיפדיה) ואת המחקר שזיכה אותו בפרס נובל הוא ערך, ביחד עם עמוס טברסקי, באוניברסיטה העברית. לכן "הלאמת" הפרס שלו (כלומר, התייחסות אל הפרס כהישג לאומי ישראלי) לא נראית לי מוגזמת. מעניין גם לציין שמתוך 8 פרסי הנובל הישראליים (או כמה שזה לא יהיה...), שניים הוענקו לחוקרים של המרכז לחקר רציונליות באוניברסיטה העברית. |
|
||||
|
||||
בטענות נא לבוא למערכת ''הארץ'', לא אלי. לא אני שללתי ממדינת ישראל את הכבוד שבפרס הנובל של כהנמן. מצד שני, אם למישהו יש את ''רציונליות, הוגנות, אושר'' של כהנמן מתחת ליד (אם אני אזכור, אז אבדוק בבית), הוא מתבקש לצטט איך כהנמן מגדיר את ישראל. למיטב זכרוני, למרות מרכזיותה וחשיבותה, המילה ''בית'' לא מופיעה בהגדרה. |
|
||||
|
||||
אני מניח שאת גרוס אין סיכוי שהם יספרו. |
|
||||
|
||||
לעניות דעתי שני שיקולים הם חשובים כשמחליטים (מבחינת הכבוד) איזו מדינה רלוונטית. 1) איפה קיבלת את ההשכלה הרלוונטית ( גרוס עשה תואר ראשון בירושלים- ישראל מקבלת נקודות). 2) איפה ביצעת את המחקרים הרלוונטיים. |
|
||||
|
||||
לפני בערך חצי שנה גרוס הרצה באוניברסיטה העברית והתייחס לעניין. הוא אמר שמאז שהוא קיבל את הנובל פתאום כולם מנסים לשייך אותו אליהם, וזה כולל: את התיכון שליד האוניברסיטה (שבו הוא למד, ושגם בו הוא הרצה באותו בוקר), את האוניברסיטה העברית, וגם כמה אוניברסיטאות בארה"ב שבהם הוא עבר במשך השנים. אני לא בטוח שאני זוכר נכון1, אבל אני חושב שהוא אמר שהוא בהחלט מרגיש שייך לאוניברסיטה העברית, שבה הוא למד את עקרונות הפיסיקה, או משהו כזה. לא מזמן מצאתי באינטרנט הקלטת וידאו של הרצאה דומה שהוא נתן בפרינסטון, ושם הוא אומר שלפרינסטון יש זכות ראשונים עליו כי שם הוא ערך את המחקר שהביא לזכייתו בפרס2. 1 פעם הקלטת הווידאו של ההרצאה הייתה נגישה בכתובת: אבל משום מה עכשיו זה לא עובד ואני לא יכול לבדוק אם אני צודק. 2 את ההרצאה אפשר למצוא ב: |
|
||||
|
||||
מזכיר לי את אימבר (נפתלי הרץ, לא שמירה), שבכל אחת מהמושבות בהן ביקר, נשבע לקהל המקומי שזאת המושבה בה הוא חיבר את ''התקוה''. |
|
||||
|
||||
מיהו או מהו גרוס? |
|
||||
|
||||
דיוויד גרוס, חתן פרס נובל לפיסיקה לשנת 2004 (http://nobelprize.org/physics/laureates/2004/). הוא למד בארץ בתיכון ואת התואר הראשון בפיסיקה הוא למד באוניברסיטה העברית. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |