 |
לצערי אינני מכיר את הנושא של המלצות פסיכיאטריות לבית המשפט
כאשר אדם עובר עבירה או מבצע פשע, לכן אוכל רק לומר כי כאשר בנאדם אינו סובל ממחלת נפש ברורה ונקבע כי עליו להענש במאסר בכלא כעבריין ''נורמלי'', אופן הטיפול וביצועו מוטל ונתון לשיקולו של השב''ס שמעסיק אנשי טיפול רבים ומגוונים.
לא ברור לי למה אתה מתכוון כשאר אתה מתאר אנשים הסובלים מ''מצבים נפשיים חריפים, אך אינם סובלים ממחלת נפש או ממצבים פסיכוטיים'', כי לדעתי מצבים פסיכוטיים יכולים בקלות להיחשב למצבים נפשיים חריפים ולהבחין היכן עובר הגבול הדק, הוא בדיוק תפקידם של הפסיכיאטרים.
לגבי בעלי האבחנות הכפולות, מדובר בנושא מורכב מאוד כיוון שפעמים רבות סמים שונים גורמים להתנהגויות נפשיות חריגות או לעיתים מעודדות התפרצות של בעיות שהיו סמויות עד לשימוש בסמים. הרבה יותר קל לאבחן אדם שהייתה לו מחלה או הפרעה ידועה עוד בטרם החל השימוש בסמים. עד כמה שאני יודע,אנשים כאלה בד''כ נופלים בין הכיסאות בבואם לבקש עזרה כיוון שמרבית המסגרות לגמילה מסמים לא מקבלות אליהן מכורים הסובלים מבעיות נפשיות חמורות.
אני לא הייתי משתמש במילה ''בגידה'' בהקשר של שתי הבעיות שהעלית, כיוון שתפקיד הפסיכיאטר הוא לדאוג לרווחת החולה אך עם זאת כאשר הוא מתבקש לספק חוות דעת הוא גם צריך להעריך את מידת המסוכנות שלו לחברה וכמה ששני התפקידים מתנגשים זה עם זה בסופו של דבר, טובת החולה היא המטרה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש