 |
|
 |
||
|
||||
 |
שר החקלאות ישראל כץ משך היום את הצעת החוק שלו לפיה עופות מים לא יכללו בחוק צער בעלי חיים. המשמעות היא שפיטום אווזים הינו עבירה, והעוסקים בו עוברים על חוק צער בעלי-חיים וצפויים לעונשים הקבועים בחוק. במקביל למשיכת החוק הודיעה שרת המשפטים ציפי ליבני כי צוות מקצועי משותף למשרדה ולמשרד האוצר יגבש תוך שישים יום תוכנית למתן פיצויים והסבה מקצועית ל-50 המשפחות העוסקות בתחום. מעריב NRG: http://www.nrg.co.il/online/35/ART/991/727.html (אני זכרתי את המספר 600 משפחות) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"לדוגמא, העלאת המס על סיגריות הצילה יותר חיים ממה שצבא ניורולוגים היה יכול לעשות. באותה רוח, הייתי רוצה לראות מס על צ'יפס. תדמיינו כמה בריאות נרוויח אם נאסור על מכירת צ'יפס תפוחי אדמה ופחיות סודה בבתי הספר." (לצערי המאמר בתשלום http://select.nytimes.com/2005/10/02/opinion/02krist...) האם צריך להתחשב בנזק שאכילת כבד עלולה לגרום? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה בריאות נרויח אם נאסור על מכירת NYTimes? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר היום לא מוכרים את הNYT בבתי ספר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אתה חושב שניתן לזקוף את העליה ברמת העוקצנות, כפי שהיא מתבטאת בתגובות האחרונות שלך, לאימת הימים הנוראים הבאים וקרבים עליך? להבין ולסלוח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הה? לא שמתי לב לכך, אבל ייתכן שעניינים חוץ-אייליים זולגים הנה בלי משים. אי לכך אסכור את פי לזמן מה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עניינים חוץ-אייליים? אתה מאמין בקיומם של יקומים מקבילים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצל כולנו ישנה זליגה חוץ איילית. עוד לא למדת מהצמד קליין-שדמי שהתודעה חד היא? זו לא סיבה לסכירת פיות, מקסימום לשימוש במפיות... שיהיו לך ימים לא נוראים.:) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"לאחרונה אני נמצא במתקפה פופוליסטית, לנוכח הצעת משרדי בנושא הלעטת עופות מים ")פיטום אווזים,(" כאשר איש אינו נותן לעובדות לבלבלו. לפי הפרסומים, אני מנסה לכפות חוק עוקף בג"ץ, אני רומס את החוק, ועוד ועוד." השר ישראל כ"ץ מנמק http://www.nrg.co.il/online/1/ART/991/604.html | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"תוך חודשיים יופסק כליל פיטום האווזים בישראל. כך קבע הבוקר (יום ד') בג"ץ, בעקבות שתי עתירות מנוגדות שהוגשו בעניין. ארגון "אנונימוס" למען בעלי החיים טען כי החלטת בג"ץ הקודמת, שאוסרת פיטום אווזים, טרם יושמה. מנגד עתרו 74 חקלאים מהדרום שטענו כי יישום ההחלטה הקודמת תחסל את פרנסתם." |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |