בתשובה לניתאי ארטנשטיין, 28/08/01 2:31
סיכול ממוקד? 33434
אלכסנדר מאן • בתשובה לניתאי ארטנשטיין יום ג', 28/8/2001, 10:20
מר ארטנשטיין הנכבד,

עקרונית הייתי בהחלט נמנע מהשימוש בביטוי 'יצירתי' בבואי לתאר מעשה הטמנת חומר נפץ באבטיח - וזאת למרות הסכמתי המלאה לפרשנותך במיקרה זה - אך יחד עם זאת ברצוני במקרה דנן להעלות נקודה אחת או שתיים מעניינות;

מסתבר כי סיפור חיסולו השערורייתי לשיטתי של מנהיג החזית אינו מהווה אייטם תיקשורתי אירופאי חשוב. תחנות הטלביזיה הגרמניות דווחו על אירוע זה בשולי החדשות (!), לאחר דווחים ארוכים על הריגת החייל הבריטי במקדוניה ומעשי אירגון 'אטא' הבסקי אמש במדריד, אשר היה ללא נפגעים בנפש. סכימת דווח זו חזרה על עצמה בכל הרשתות הגרמניות, ברשתות הצרפתיות, ואף ברשתות האנגליות. אמנם לא עקבתי אחרי התגובה הבלגית וההולנדית, אך בבואינו לדון במדיניות האירופאית, הרי שהגשת חדשות והצגתן נחשבות כמייצגות אירופאיות במדינות אנגליה, צרפת וגרמניה.

נקודה מעניינת נוספת הינה העובדה שהגרמנים אינם מעוניינים, לפחות בדרג העליון, בכל פגישת פיסגה בין עראפת לפרס בבירתם ברלין. המו"ל ובעל עיתון Der Spiegel, רודולף אאוגשטיין, היטיב לתאר דילמה גרמנית זו בפרשנותו במהדורת השבועון מאמש.
לא נותר לי אלא להסכים עם דברי אאוגשטיין; כל פגישה שכזו מביאה את גרמניה למצב לא קל, בו עלולה היא לאבד סטטוס נייטראלי מסויים, אשר בו היא אוחזת כלפי שני הצדדים.
גם האמריקאים מתבוננים אל רעיון נסיון התווך הגרמני בעין לא אוהדת, אם מפרשים מספר התבטאויות אמריקאיות שונות בנושא.

הסכסוך במצבו הנוכחי, מכל מקום, לא ייפתר באירופה.

בברכה

א. מאן
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות