בתשובה לנועה ו, 01/10/05 19:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. כפכפי בירקנשטוק הם בהחלט לא סנדלי טבע: |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה סנדלי בירקנשטוק (וזה מה שהם, אני מניחה, כי זה אתר החברה, וגם כתוב שם בירקנשטוק בגדול ובכלל זה הלינק שלינקקת במאמר) - צר לי, אך סנדלים מזמש בשלל צבעים שנראים בול כמו סנדלי טבע קרויים במקומותינו סנדלי טבע. הדגמים שבירקנשטוק שמו בהתלהבות כה רבה בדף הבית שלהם בכלל לא נראים כמו קבקבי-עץ-פרולטריוניים-מפלסטיק שלינקקת עכשיו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם מייצרים גם נעליים, אלא שבמאמר דובר על כפכפים. אגב, אני די בטוחה שבירקנשטוק היו קודם, כך שהם ודאי לא "נראים בול כמו סנדלי טבע" (ואפילו לא כמו כפכפי טבע) אלא ההפך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראי, רק עכשיו למדתי מה זה נעלי / סנדלי / כפכפי בירקנשטוק. אבל כשאני רואה בדף הבית ערימות של סנדלי טבע... ________ עדיין, אני סבורה שלשלם 250 שקל עבור גרסת הפלסטיק של הנעליים שהפרולטריון האירופאי היה נועל במאה ה-19 ובתחילת המאה ה-20, זו הגזמה פרועה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו כן, ראיתי. ממתינה בקוצר רוח להודעתך הבאה, בה ודאי תכריזי שהפיקסיז מחקים את משינה, או שקטשופ תלמה עומד לתבוע את היינץ על הפרת זכויות יוצרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא משנה מי המציא את זה קודם או מי העתיק ממי. גם אם טבע נאות העתיקו מבירקנשטוק, עדיין רוב הסחורה הנמכרת בארץ של סנדלי טבע 1 היא של טבע נאות, לא של בירקנשטוק, ולרוב הציבור הסנדלים הנ"ל נקראים כך ולא "סנדלי בירקנשטוק". אגב, קטשופ זה לא מסרטת קולנוע, שאפשר (לנסות) למנוע משאר העולם ליצר כזו אחרי שהמצאת אותה. 1 קרי - סנדלים עם סוליה שאמורה להתאים עצמה לרגל שעשויות מזמש צבעוני. להבדיל מכפכפי טבחים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
... רק שלא מדובר על סנדלים, להזכירך. מתי כבר נחזור בלופ ל תגובה 334145 ? גם ככה אנחנו לא מתקדמות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברקת היקרה, שנה טובה וחג שמח. ובכלל ברכות... קחי חיוך:) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שנה טובה גם לך ולכל עולי קהילת לודז' באשר הם :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא יותר "מדנס" שמחקים את משינה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן. חוץ מאשר ב''מפלצות התהילה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והקיור ("אכזבה" - Boys don't cry) ודילן ("גברת שרה השכנה" - Hurricane) ב"העמותה לחקר התמותה". ויש עוד מן הסתם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל משינה היא לא להקת רוק ישראלית בעלת חומר מקורי שכבשה את ישראל בשנות ה-80 וחלק מה-90? (אם אני לא טועה, הם לקחו קצת גם מלד זפלין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, היא להקת רוק ישראלית בעלת חומר לקחני (דווקא הטקסטים שלהם, במיטבם, חינניים וקולעים ומאוד ישראליים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכמה מיצירות המופת של המוזיקה הישראלית בכל דורותיה יש השפעות ברורות מאוד של הגויים. זה טבעי. אני חושב שאצל משינה, לרוב ההשפעות הן מאוד מעודנות, ואני נוטה לתת להם ציון מקוריות גבוה גם במוזיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעודנות? אלו השפעות על גבול החיקוי... אבל אם אתה רוצה, אפשר להסכים שהם טובים באימוץ ובליעה-אל-קרבם של כל השפעה כזו, כאילו הם המציאו אותה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |