בתשובה לעומר, 25/09/05 20:36
כפייה פסיכיאטרית 332498
סמיילי • בתשובה לעומר יום ב', 26/9/2005, 11:15
ז"א, מה המשטרה (ואם לא המשטרה, אז מי כן) תוכל לעשות למישהו אם היא יודעת שהוא מסוכן לציבור, או מסוכן לעצמו?

אביאל עצמו מכיר חולים, ולכן קשה לי להאמין שזה הטיעון ששיכנע אותו. אבל כשהוא מדבר עם מי שלא מכירים חולים, הוא יודע שזה טיעון מאד משכנע.
כפייה פסיכיאטרית 332504
עומר • בתשובה לסמיילי יום ב', 26/9/2005, 11:25
1. מה המשטרה עושה עם אדם כזה, כאשר אין חשד שהוא "פסיכוטי"?

2. אני מתקשה להבין את הבעיה שלך עם הטענה כנגד המושג של "מחלת נפש".
כפייה פסיכיאטרית 332508
סמיילי • בתשובה לעומר יום ב', 26/9/2005, 11:28
1. אתה מתכוון לכלום?

2. אני טוען שזה טיעון לא משכנע עבור מי שמכיר חולים.
כפייה פסיכיאטרית 332512
עומר • בתשובה לסמיילי יום ב', 26/9/2005, 11:35
1. אם המשטרה לא עושה כלום בקשר לאדם "רגיל" שמסוכן לציבור (או לעצמו), למה שתעשה משהו לגבי אדם "פסיכוטי" כנ"ל?

2. איזה טיעון?
כפייה פסיכיאטרית 332524
סמיילי • בתשובה לעומר יום ב', 26/9/2005, 13:06
1. משום שאדם רגיל אחראי למעשיו ויודע להבחין בין טוב לרע.

2. "הטיעון שהמושג "מחלת נפש" הוא פיקציה".
כפייה פסיכיאטרית 332639
עומר • בתשובה לסמיילי יום ב', 26/9/2005, 16:02
1. אם האדם הרגיל היה "אחראי למעשיו ויודע להבחין בין טוב לרע", סביר להניח שהוא לא היה מסוכן לציבור. אם בכל זאת הוא מסוכן לציבור, לא ברור לי למה של"ציבור" יהיה אכפת אם האיש שמסכן אותו הוא "פסיכוטי" או לא. המשטרה קיימת כדי למנוע מפשעים להתרחש וכדי לטפל בפשעים אם התרחשו, ואין סיבה שכישוריו הנפשיים של אי-מי ישפיעו על יכולתה לעשות זאת. בוודאי שאין סיבה להעניש אדם ללא משפט על דברים שלא עשה.

2. אני עדיין לא מבין אותך. אנשים שמכירים חולים עשויים להאמין שהמושג "מחלת נפש" הוא פיקציה, אבל לא הטיעון שהמושג "מחלת נפש" הוא פיקציה הוא שישכנע אותם בכך? זה מה שאתה אומר?
כפייה פסיכיאטרית 332669
סמיילי • בתשובה לעומר יום ב', 26/9/2005, 16:28
1. המשטרה לא קיימת כדי למנוע מפשעים להתרחש. בשביל זה יש גופים אחרים, בין השאר, פסיכיאטר מחוזי.

2. כן. זה מה שאני אומר.
כפייה פסיכיאטרית 332723
האייל הצעיר • בתשובה לסמיילי יום ב', 26/9/2005, 19:19
1. המשטרה קיימת גם כדי למנוע מפשעים להתרחש.
כפייה פסיכיאטרית 332931
סמיילי • בתשובה להאייל הצעיר יום ג', 27/9/2005, 11:07
אני בדילמה, מצד אחד אני לגמרי לא מסכים איתך, מצד שני, כבר כתבתי על זה מספיק באייל, ואין לי טיעונים חדשים להוסיף, ומצד שלישי, אחרי תגובה 330103, אני מפחד ממך.
כפייה פסיכיאטרית 332588
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום ב', 26/9/2005, 14:49
האמן לי שהוא מאמין מאוד בטיעונים שלו. הקו המנחה שלו הוא ההתנגדות לאשפוז בכפייה.
כפייה פסיכיאטרית 332665
סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 26/9/2005, 16:26
האמן לי, לרגע לא חשבתי שהוא לא מאמין בטיעונים שלו. יש הבדל בין אמונה בטיעונים, לבין טיעונים משכנעים. אני, למשל, מאמין בטיעון שלי, ומשוכנע שהוא לא משכנע אותך.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות