 |
|
 |
||
|
||||
 |
"טלקינזיס, למשל, לא מסתדר עם חוק שימור האנרגיה" ? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח בקשר לשימור האנרגיה (כשרואים אנשים מזיזים כפיות בכוח המחשבה, הגוף שלהם שורף אנרגיות מנטליות?) אבל מה עם החוק השלישי של ניוטון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה איתו? מישהו מדד האם מופעל כוח נגדי על השולחן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה השולחן? השולחן לא מפעיל את הכוח בכיוון התנועה. מי שמפעיל עליו את הכוח הוא המוח של הטלקיניזטור. אם לא מדדו את זה, אולי כדאי למדוד (יש טלקיניזטורים שמזיזים חפצים מסיביים?). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שאין לזה מנגנון לא ברור מה אפשר למדוד. הרי אפילו אם מדובר ברמאות (רחמנא ליצלן), משהו מפעיל כוח על החפץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם זו רמאות ומישהו מפעיל כוח על החפץ, לא ניתן למדוד את הכוח שהחפץ מפעיל עליו (בהנחה שיודעים מיהו)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר. ולכן המדידה לא תועיל לכלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לא? אם זו לא רמאות, אחת משניים: או שמופעל איכשהו כוח על הטלקיניזטור ואז זה מעניין איך הכוח הזה פועל, או שלא מופעל כוח ואז נשבר החוק השלישי של ניוטון (שכבר בשיעורי פיסיקה 2 באוניברסיטה שאני לוקח טוענים שלא שווה כלום בכל מני מצבים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, מעניין לחקור, אבל זה לא פוסל את האפקט. הנקודה היא כזאת, אני הבנתי ששכ"ג טען שX לא ייתכן משום שX נוגד חוק טבע Y. לא הבנתי איך X נוגד את Y וגם לא את חוק Z ( החוק שאתה היצעת). כמו שאפשר לנסות למדוד מאיפה באה האנרגיה שמזיזה את החפץ, כך אפשר לנסות למדוד מאיםה בא הכוח. כמו שט"ק לא נוגד (בהכרח) את חוק שימור האנרגיה, כך הוא אינו נוגד את חוק התגובה ( או מה שזה לא יהיה, חוקי ניוטון נראים לי קצת redundant. אני חושד שהוא רצה לנפח קצת את קורות החיים שלו12). 1 יו"ר:ישיבת הקביעות של האגודה המלכותית מתחילה עכשיו. על סדר היום: קביעות לאייזק ניוטון. כמה חוקים יש על שמו? מזכיר:-אחד, כבוד היו"ר גזבר: כמה היו לקפלר? מזכיר: שלושה יו"ר: נשלח מכתב לניוטון ונבקש ממנו להוסיף לפחות עוד שני חוקים, ואז נדון שוב בבקשתו. הישיבה נעולה <בנג עם הפטיש>. 2 כדי שלא ייצא שכל התגובה הזאת תהיה לא רצינית, הנה כמה תובנות מעניינות על החוק השני של ניוטון: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמרתי ''לא ייתכן'' אלא ''לא סביר''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקבל, אבל הוויכוח שלי הוא עם ה''נוגד'' לא עם ''לא סביר''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסדרת הבלגריאד של דייויד אדינגס, בלגראת' המכשף הידוע מתרה בקוסם המתחיל גריון שידחוף את האדמה באותו הכוח בו הוא דוחף את הסלע אותו הוא מנסה להזיז, פן ימצא עצמו קבור בה. כמובן שכשמעקמים כפיות, בידיים או בכוח המחשבה, אין צורך להתחשב בכך (אם מרימים אותן, אז אולי קצת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתדר? האמת היא שאני לא לגמרי בקי ברזיה של האומנות, כך שאולי טעיתי. האם אורי גלר ממיר אנרגיה מוחית כדי לכופף כפיות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג. אולי הוא הופך מספר אטומים של הכפית לאנרגיה, ומשתמש בה לכיפוף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך צריך לאסור על הפעילות הזאת בחוק, לפני שנשאר בלי חומר בעולם. אגב, במקרה זה לא ייפלטו כמה פוטונים בתדר סרטני למדי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יותר מבהיתוך קר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |