|
||||
|
||||
אני לא עשיתי כמוך ואני חושב שהדרך שבה בחרת טובה ונכונה יותר. לא קראתי את מה שכתב הרמב''ם אך ידעתי את התוצאות מעצמי, כי לי עשו ברית בשנות העשרה שלי. נדמה לי שהתהליך של המנעות חלק מהאוכלוסיה מהברית, החל בצעדים מאד מדודים וילך ויתרחב. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי את האמירה שלך כי "ידעת את התוצאות". הרמב"ם אמר: "האבר כאשר הוטף ממנו דם והוסר המגן שלו מראשית גדילתו אין ספק שהוא נחלש" אבל לפי טענתך המילה התבצעה אצלך לא בראשית הגדילה אלא לקראת סופה. אני מנחש שהכוונה שלך היא שחווית יחסי מין גם לפני וגם אחרי המילה, ושהיחסים אחרי היו פחות טובים. האם אני מדייק? |
|
||||
|
||||
לא, לגמרי אינך מדייק.המילה מפחיתה את רגישות כיפת איבר המין. |
|
||||
|
||||
אני מצטער, אבל עכשיו ברור לי עוד פחות מה שאמרת. הבנתי שהטענה היא שהמילה מפחיתה את רגישות איבר המין, אבל לא ברור לי מה כוונתך בכך ש''ידעת'' את התוצאות. |
|
||||
|
||||
ירידת רגישות איבר המין אינה תוצאה? אז מה זה, סיבה? |
|
||||
|
||||
איפה אמרתי שזו לא תוצאה? שאלתי איך באה לידי ביטוי ה"ידיעה" שלך. אם זה בגלל שהתנסית במין לפני ואחרי המילה זה מעניין, כי אצל רוב הנימולים שאני מכיר זה לא היה ככה ולכן הם לא מסוגלים לשפוט מה הם הפסידו. |
|
||||
|
||||
גדי ידידי, זה היה בגיל העשרה. כתבתי שהרגשתי ירידה ברגישות הכיפה -לא זו שעל הראש שאין לי. וזו התוצאה. לא התנסיתי במין לפני המילה כך שאין כאן קבוצת ביקורת. אבל אולי מקום החתך יותר רגיש. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |