בתשובה לארז לנדוור, 19/08/05 18:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בוא ננסה: האם אלמלא ההתנתקות האירועים הללו היו מתרחשים? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם לולא המתנחלים הייתה התנתקות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, נהיה מדוייקים: לא היה את תהליך ההתנתקות שמתקיים עכשיו (שבו עיקר תשומת הלב היא פינוי הישובים). את הצבא עדיין היו מוציאים, עד כמה שמוציאים את הצבא במהלך הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון מאוד. אבל הוצאת הצבא לבדו לא הייתה יוצרת הדים כה קיצוניים שזורקים כל מיני טיפוסים מעורערים מעבר לסף שפיותם הרופפת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, אני מבין לאן אתה חותר, ואפילו מסכים: בראש ובראשונה צריך לבוא בטענות לאלו שמשתדלים להפוך את ההתנתקות לאירוע שיזרוק את המעורערים הללו מעבר לסף שפיותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו אני לא הבנתי, אבל לומשנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר מאורעות אלו מוצדקים בגלל ההתנתקות. הבנתי. ואתם עוד באים בטענות למי שמבין את מצוקתם של הפלסטינים וכביכול מצדיק את הטרור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לוקה בכשל הבסיסי ביותר שלוקים בו לרוב אלו שאתה יוצא נגדם: אתה חושב שמשהו "מצדיק" את המאורעות הללו. כמובן שאין להם שום הצדקה. אגב, אל מי אתה מדבר כשאתה אומר "אתם"? מה זו ההכללה הזו? אתה עונה רק לי, וגם במקרה שלי אתה לא באמת יודע מה העמדות שלי ואל מי אני בא בטענות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא אמר, *כביכול* מצדיק את הטרור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. הוא אמר ''כביכול'' על אותם אנשים ש''כביכול'' מצדיקים את הטרור הפלסטינאי במצוקת הפלסטינאים. במקרה של ה''הצדקה'' שאני כביכול מספק לפעולות של תומכי המתנחלים המטורפים נראה לי שאין לו ממש ספקות. אבל זה ממש קטנוני להיטפל למילים, כמובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, טוב, לא להתלהם. רוב האנשים כאן לא יחשבו לרגע שאתה מצדיק את הטרוריסטים האלה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |