בתשובה לדוד סם, 14/08/05 17:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תגובה 323402 |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי בכל זאת כדאי לך להוציא אחת ולתמיד אזרחות אמריקאית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, תודה. ומה שלומך אתה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני? אני נכנסתי לארה"ב בלי ויזה עם הדרכון הניו-זילנדי שלי (ניו-זילנד אחת מהמדינות שאזרחיהן לא זקוקים לויזה כדי להיכנס לארה"ב. הנה קישור: http://travel.state.gov/visa/temp/without/without_19... ). כשייצאתי מהארץ הם לא כל כך ידעו איך לאכול את זה ("אבל אין לך בדרכון הישראלי ויזה לארה"ב!"), וגם לי היתה דפיקת לב, או שתיים, אבל עבר חלק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומהו, אם יותר לי לשאול, הקשר הניו זילנדי שלך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל מי שנוסע מהארץ לארה''ב עם דרכון אירופי (ואני מניח שיש כאלה לפחות שניים יותר מאלו העושים זאת עם דרכון ניו זילנדי) לא צריך ויזה לארה''ב בדרכון הישראלי. חברות התעופה (גם נציגיהן בנתב''ג) יודעות את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח אם כן שהדרכון הניו-זילנדי הוא זה שהביך את דיילות הקרקע (כנראה שאין להן את רשימת מדינות ה-Visa Waiver). אולי עם דרכון אירופי הן היו מסתדרות טוב יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדויק. יש מדינות באיחוד האירופאי שאזרחיהם זקוקים לויזה על מנת להכנס לארה''ב. למשל פולין והרפובליקה הצ'כית (אבל סלובניה לא). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טכנית למיטב ידיעתי עברת על החוק. מותר לך להחזיק שני דרכונים (לפחות ע''פ חוקי מדינת ישראל) אבל אסור לך להשתמש בשניהם בנסיעה אחת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי מיטב ידיעתך שגויה1. למיטב ידיעתי אני צריך חהכנס ולצאת ממדינת ישראל תוך שימוש בדרכון הישראלי שלי2. 1 אלא אם כן יזנק מיד הפקיד על העט הלבן ויקשר לחוק המתאים. 2 מה יעשה למשל מי שיש לו דרכון ישראלי ודרכון אמריקאי והוא נוסע לארה"ב? יכנס לארה"ב עם הדרכון הישראלי? יצא מהארץ עם דרכון אמריקאי? הרי זה אבסורד! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה עט *לבן*? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(על משקל ''האביר על הסוס הלבן''. לא משנה) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהה. הפקיד עט על עטו הלבן לדהירתו היומית בחבלי הביורוקרטיה... הבנתי.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבסורד היא מילת מפתח בו, לא היתי מצפה למשהו אחר. לעניינינו, אתה כמובן צודק שחובה ע"פ חוק על ישראלי להציג דרכון ישראלי, דכתיב : "אזרח ישראלי יציג, בעת כניסתו לישראל ובעת יציאתו ממנה, לפני קצין ביקורת הגבולות, דרכון ישראלי או תעודת מעבר ישראלית". אבל גם אני צודק : "אדם שקיבל מסמך נסיעה שהינו בתוקף או ניתן להארכה או מי שצורף למסמך נסיעה כאמור של זולתו, אינו רשאי לקבל מסמך נסיעה נוסף ואינו רשאי להיות מצורף למסמך נסיעה אחר אלא באישור השר.", מסמך נסיעה הוא דרכון או תעודת מעבר. החוק אינו פוטר בעלי דרכון זר מסוגיה זו, אלא באישור השר (שעסוק בחו"ל כרגע, אבל יחזיר לך טלפון יום לפני הבחירות). מהאתר ניתן להוציא עוד אי-אילו קישורים רלוונטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאתה לא צודק בפרשנות החוק. להבנתי מדובר על שני מסמכי נסיעה ישראליים (שני דרכונים למשל, או דרכון ותעודת מסע), שכן למיטב הבנתי אין למדינת ישראל סמכות על השימוש בדרכון של מדינה אחרת. מעבר לכך, כמו שכבר ציינתי, זהו כמובן חוק שהציבור לא יכול לעמוד בו, והוא אף עלול, כמו שהדגמתי, עבור אזרחים בעלי אזרחות כפולה (שאינה אסורה על אזרחי מדינת ישראל) להתנגש עם חקיקה של מדינות אחרות שמחייבות את אזרחיהן להכנס למדינה תוך שימוש בדרכוניהן-הן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שאני מבין את הציטוט שהבאת ("אדם שקיבל מסמך נסיעה..." קיבל ממי? משר הפנים בישראל, או מגורם כלשהו בעולם הרחב?), אבל אם זה החוק, אז אנשי הביטחון וביקורת הדרכונים בנתב"ג אינם מודעים לו, או בוחרים שלא לאכוף אותו. ישראלים רבים (משך תקופה מסויימת הייתי אחד מהם) נוסעים לארה"ב עם דרכון אירופאי במקום ויזה, וחברת-התעופה מספקת להם טופס מיוחד (visa waiver) אותו ממלאים במקום טופס ההגירה הרגיל. קשה לי להאמין שכל זה מתבצע בניגוד לחוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאמור, מהקישור לעיל הגעתי לחוק הדרכונים שבו מוגדרים "דרכון" ו"תעודת מעבר" כ"דרכון ישראלי" ו"תעודת מעבר ישראלית", כך שלהבנתי קהלת טועה בפרוש החוק, שמתייחס למקרים שבהם אזרח ישראלי מצרף שני דרכונים ישראליים בנסיעה אחת. למשל: הורה מציג את הרישום של ילדו בדרכון שלו בעת היציאה מהארץ, אבל בעת הכניסה לארץ מציג הילד דרכון ישראלי שהונפק עבורו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אאל''ט האפשרות לרשום ילד בדרכון ההורים פסה מן העולם (או לפחות מהארץ). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספיק שאחד מבני הזוג אזרח (וכמובן הילדים) כדי לקבל קצבאות. פני לרואה החשבון האמריקאי הקרוב למקום מגורייך למילוי הטפסים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמה שאני אבקש קצבאות? אני משתדלת מאד שלא לקבל תמיכת סעד משום סוג שהוא, אם אני יכולה להמנע מכך (לצורך הענין, קצבת ילדים ומענק לידה בארץ אינם קצבת סעד, כי הם מחולקים לכל האוכלוסיה בצורה שווה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שיש פה קצת בלבול. את זכאית לזיכוי של $1000 במס הכנסה כל שנה על כל ילד. בהנחה שאינך מגיעה לסף המס, אך את עובדת, יוצא שמדובר במס הכנסה שלילי ואת מקבלת כסף במקום לשלם. אולם הזיכוי הוא לכל מי שיש לו ילדים ועובד. אם הוצאות מטפלת היו מוכרות לצורכי מס היית מסרבת לנצל זאת כי זה לא שוויוני? חבל לוותר על ילדים נוספים רק בגלל שאת לא רוצה להשתמש במס הכנסה שלילי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו לא ממלאים הצהרת מס בארה''ב (הסבירו לי הסבר ארוך ומסובך שתמציתו היתה שאנחנו לא חיבים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) עד כמה שידוע לי הוא מפר את החוק (את לא אזרחית). כל אזרח בוגר חייב למלא דו"ח שנתי. 2) חבל. את לא מפסידה כלום, רק מרוויחה. אלא אם בן זוגך מרוויח הרבה מאוד כסף (לפחות $80K בשנה). * אין בדברים אלו כדי לתת ייעוץ ספציפי למקרה ספציפי אלא מידע כללי בלבד. אין לבצע שום מעשה פזיז או לא פזיז בלי לפנות ליועץ מס מורשה אשר יודע מה הוא אומר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |