 |
|
 |
||
|
||||
 |
כולי חיכיון ושקיקה לראות מי מחברי הכנסת הערביים או השמאל ההזוי ישתמש באנלוגיה הנ''ל ראשון. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם מעצם העובדה שאף אחד עדיין לא השתמש באנלוגיה הנ"ל (כמו גם באנלוגיות אחרות. סליחה, היה מי שהשתמש. כל מיני כותבים הזויים באייל הקורא שתהו "מי מחברי הכנסת הערביים או השמאל ההזוי" ישתמש באנלוגיות אלו) אפשר להסיק מסקנות מסוימות לגבי "מחברי הכנסת הערביים או השמאל ההזוי" כהגדרתך (או, לחילופין, לגבי רמת הזיותיהם של מגיבים מסוימים באייל הקורא)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים זה מופיע רק בטוקבקים של וויינט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כולי חיכיון ושקיקה לראות מי מאנשי הימין הסהרורי יגיד שערבושים ביצעו לינץ' באזרח תמים ושלושה מהם התאבדו לאחר מכן. אפרופו, אם לימין היה שמץ של הגיון, יושר או עקביות (שלא לדבר על הגינות) הוא היה דורש לפוצץ את בית המחבל היהודי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם לדעתך הימין דורש לפוצץ את ביתו של כל מחבל ערבי? האם לדעתך מטרת הפיצוץ היא לנקום על המעשה? אם לא, לא ברורה לי ההקבלה הזו שלך. בשביל לדרוש את פיצוץ בית המחבל היהודי (ואפילו בתור בדיחה) לא צריך "שמץ של הגיון, יושר, עקביות או אמינות". צריך להיות אידיוט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי דעות של מספר אנשי שב''כ, גם פיצוץ בתי מחבלים ''קלאסיים'' (פלסטינאים) היה די אידיוטי במבט לאחור. פיצוצי בתים הגבירו את הטרור ולא הקטינו אותו. המילים ''במבט לאחור'' דורשות הסתייגות כי לא מעטים הביעו את ההערכה הזאת כבר עשרות שנים, שלא להתיחס לאלמנט המוסרי של פגיעה בנשים וילדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במבט לאחור גם המכניקה הניוטונית היא די אידיוטית (באמת חשבנו שזה יהיה כל כך פשוט?). אני לא מחסידי השיפוט במבט לאחור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה כנראה לא מחסידי הקריאה עד הסוף. אנשי שב"כ העזו להוציא לתקשורת את דעתם כ"מבט לאחור". היו אנשים, וגם אני ביניהם, שעוד מ-67 טענו שפיצוצי בתים, לא רק שאינם מוסריים-עונש משפחתי- אלא גם מגבירים את המוטיבציה לטרור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי עד הסוף, אבל אני לא מכיר את ''לא מעטים'' ולא יודע מה היו השיקולים שהנחו אותם פרט לאלו המוסריים (ויש שיאמרו המוסרניים), אז לא היה ברור לי איך להתייחס לזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אינני טועה, הפסיקו עכשיו את הריסת הבתים מהסיבה הזאת. הויכוחים הפנימיים היו ולא יצאו לתקשורת. אני שמעתי על כך משמיעה אישית. בכלל, אני בטוח שתסכים איתי שהביטוי: "מערכת הבטחון חושבת" הוא ביטוי מופרך. תמיד היו ויכוחים בתוך המערכת רק שהם לא יצאו החוצה. למשל, עד החלטתו של ברק לסגת מלבנון, היה צה"ל מופיע כמתנגד ליציאה. אני אישית מכיר קצינים בכירים שחשבו שצריך לצאת משם הרבה לפני ברק. לדברים האלו אין לינקים באינטרנט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שגם במבט לאחור המכניקה הניוטונית איננה אידיוטית כלל. כעובדה, עד היום משתמשים בה - אם כי בתיקונים מסוימים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמירה על המכניקה הניוטונית הייתה כמובן בדיחה. אני לא יכול להגיד שאני מבין אפילו את המכניקה הניוטונית לעומק, קל וחומר את תורות היחסות ותורת הקוואנטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בעניין זה אינני בטוחה שאפשר לדבר על ''קל וחומר''. בהחלט ייתכן שמישהו יבין את תורת היחסות ביתר קלות מאשר את המכניקה הניוטונית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נגיד, איינשטיין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התייחסתי לעניין בתגובה 90329 . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מצליח למצוא שם את ההודעה שבה אתה מתייחס לשתי השאלות הספציפיות ששאלתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכינויים ''הזוי'' ו''סהרורי'' אינם מוסיפים לרמת הדיון-בלשון המעטה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |