בתשובה לשאלת תם, 06/08/05 0:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני דווקא רוצה להתייחס לדבריך. א. אינני חבר מערכת. ב. המונח טרור משמש היום את כולם בכל דבר. הרשה לי להזכיר לך קצת עובדות היסטוריות.במלימת העולם השניה השתמשו במילה טרור האנשים הבאים: הפצצות הגרמנים על הפליטים בדרכים כונו הפצצות טרור. הפרטיזנים ולוחמי המחתרת כונו על ידי הצבא הגרמני "טרוריסטים". לוחמי הפ.ל.נ. באלג'יריה כונו טרוריסטים. נדמה לי שגם ה"מאו מאו" בקניה כונו טרוריסטים. באורח פלא לא התאחד אז העולם נגד הטרור בסיסמה- טרור הוא טרור הוא טרור. אני מבדיל בין הטרורים השונים אך לא אכנס כעת לניתוח והבחנה בין "הטרורים" השונים. אומר רק זאת: טרור איננו תפיסת עולם-לפחות לא הטרור הפלסטיני. טרור הוא שיטת מלחמה. בדרך כלל שיטת מלחמה של החלשים. ג. צה"ל כגוף אינו מונע מתוך רצון לפגוע בחפים מפשע. השאלה הזו שלך מדיפה ריח מה של דמגוגיה מפני שכל מה שכתבתי מדבר על עובדות. מספר ההרוגים האזרחיים הפלסטינים הוא עובדה. על השאלה מדוע זה כך, מישהו יכול לענות שצהל מונע מתוך הרצון לפגוע בחפים מפשע. אני ל א אומר את זה. יש סיבות שבמלחמה שמנהל צה"ל מתו כל כך הרבה ילדים, נשים וזקנים. צה"ל לא הגדיר את אחת ממטרותיו להמעיט בהרוגים אזרחיים; אני אומר את זה על סמך התוצאות. כל ההערה שלי נובעת מעיקרון המידתיות. על פי המידתיות שלך באינטיפדה נהרג פלסטיני אחד והוא אזרח ישראלי. צר לי ידידי, אם תבדוק ותנתח מיקרים שונים בהסטוריה, תגלה שגם מדינה יכולה להפעיל טרור. זהו סוג אחר של טרור. אין כאן נסיון להציג סימטריה. אם נגדיר טרור כנסיון להטיל פחד על האוכלוסיה האזרחית- אז הפעילות של צה"ל היא במידה מסויימת טרור. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |