בתשובה לדב רבן, 25/07/05 1:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה הצגת את הדברים כאילו שללנו מהם את משאבי הטבע שלהם והם לא מסוגלים להתקיים בגללנו. ולא היא. הם לא גרו בחולות הריקים של גוש קטיף כי הם לא היו יעילים בשבילהם והם במרחק 30 קילומטר מהעיר עזה. במרחק כזה מת"א תוכל למצוא הרבה מגרשים ריקים. הארץ הזאת היא שלנו וחזרנו אליה. אם הערבים רוצים, הם יכולים להשאר בה ולגור בה. נכון, מצד אחד מחירי הקרקע עולים בגלל שהיהודים הגיעו לפה. מצד שני רמת החיים של תושבי הארץ השתנתנה לבלי הכר. אי אפשר לנתק בין הדברים. הם מרוויחים הרבה יותר מאשר תושבי סיני כי הם גרים כאן לידינו בחברה מערבית. אם הם רוצים הם יכולים להגר למצרים לחברה יותר ענייה בה הדברים יותר זולים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יעקוב, אני רואה שהבדיחה שלי לא הייתה כל כך מוצלחת, ת"א כנגד עזה (ואולי דווקא כן). כל מה שהתכוונתי לומר שקרקע היא משאב כלכלי בעל ערך עצום (כמו באיזור ת"א), נוסף על שאר הערכים שמיחסים לו (קדושה, קשר דם ושאר אמוציות.) הלא רוב הסכסוך שלנו עם הפלסטינאים הוא קרקעי ויש שני דברים שאני לא מבין או מקבל בטענה שלך: 1. למי הרבונות על ה"חולות הריקים"? 2. ה"חולות הריקים" של גוש הם משאב כלכלי עצום, אם כעתודות לבניה, אם כאמצעי ייצור (חקלאות, נופש), ואפילו כריית חול (מקווה מאוד שלא יגררו לזה. ראה את המצב בישראל, כולל הפשיעה הכרוכה בכרייה לא חוקית, כדי להבין את הערך הכלכלי של חול). לגבי הסעיף הראשון, אני אומר לא שלנו ואתה אומר שלנו. אין על מה לדבר. הסעיף השני הוא כבר תת סעיף של הראשון. לא ברור לי אם אתה מתמם או מה. נפש לקמ"ר כולל גם שטחים פתוחים, חקלאות, דרכים, מתקני ציבור - בקיצור, חים ואיכות חיים. על מה חשבת שאני מדבר, על מיטה בתחנת רכבת ביפן (מטר וחצי מעוקב לאדם)? אתה מבין את המשמעויות של מה שאתה דבריך? המגרש המפורסם בתל אביב מלמעלה הוא רק דוגמא מבודחת לקרקע יקרה, יקרה מאוד. מה שכן תופס הוא מדד אי השיוויון שחישבת בעצמך (תודה על החישוב): הקצבת הקרקע ליהודים הייתה גדולה פי 35 מאשר לפלסטינאים. אלה הן העובדות, וכבר נכללו בפתיל הזה תגובות העומדות על משמעותן. וכפי שודאי ברור לך, אני חושב שזה לא בסדר, בכלל בכלל בכלל לא בסדר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאז 1967 מסתובב שטות שאוסף לו תומכים רבים, כאילו הסכסוך הוא רק על אזורי יש"ע ולא על כל הארץ הזאת. ההחלטה השרירותית שלך למדוד את צפיפות האוכלוסין בעזה ולא בכל הנגב או בכל המזרה התיכון היא החלטה פוליטית שאין לה על מה להתבסס. בארץ ישראל יש מספיק מקום למאה מליון בני אדם. אין שום בעייה של קרקע. החלוקה של הקרקע בין אנשים בני תרבות נעשית על סמך המשאב הנקרא כסף, ולא כנהוג בין הישמעאלים על סמך המשאב הנקרא חרב. ואם אין מספיק שטח כאן, תמיד יכולים אנשים לעבור למקום אחר. הבעייה היא שהערבים רוצים להשליט פה את שלטונם ולהעיף את היהודים לכל הרוחות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היא שהיהודים משליטים פה את שלטונם ומעיפים את הערבים לכל הרוחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטוח שמאה אלף המתנחלים הנושאים על גבם 6 מיליון פרזיטים מוכנים לעמוס על גבם מאה מליון? ישאר מקום בטוח גם לשנאים ותחנות ממסר סלולריות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במחוז ת"א יש צפיפות של 6800 לקמ"ר. במדינת ישראל יש 27000 קמ"ר כולל שטחי המולדת המשוחררים. סה"כ: 183 מליון בני אדם. זה משאיר מקום לכמה פארקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר את הסטטיסטיקאי שטבע בבריכה שעומקה הממוצע היה 20 ס"מ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רץ מחר בבוקר למשטרה להגיש נגדך תלונה במשטרה על שלא הצלת אותו. לפי חוק לא תעמוד על דם רעך אתה צפוי לשנת מאסר אלא אם תוכיח לשופט שלא יכולת להציל אותו בגלל הסכנה בעומק של 20 סנטימטר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(העונש לפי חוק "לא תעמוד" הוא קנס. לא מאסר) _______ העלמה עפרונית, מחכה לתשובות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני התשובות, שאלה: מנין את מביאה תמיד את הידיעות המשפטיות האלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמח לראות שלא בזבזתם זמן וחילקתם מגרשים בצורה שיוויונית והוגנת בזמן העדרי. לקרקע יש כושר נשיאה. ישנן כל מיני עובדות קטנות ומצערות הנובעות ממנהגם המגונה של הבריות לקיים מטבוליזם. עובדה זו מקשה לאפסן אותן ביעילות בצפיפות כזו, שלא לדבר על נטייתם להשתגע מעל צפיפות מסויימת. אבל באמת, האם אתה מפריח סתם אמירות? האם אתה באמת חושב שיש מקום למאה מיליון כאן? מה אתה רוצה לומר בזה? כסף אינו תרבות. מסחר הוא תרבות? ודאי הוא חלק, אך הזוהי כל התרבות כולה? ואיך אתה נותן ליריב שלך ללכפות עליך את חוקי המשחק? האם אינך סבור שבעצם העובדה שקיבלת עליך את הכללים שלו אתה נמצא כבר בעמדה נחותה? כסף הוא הסדר. הוא מוסכמה. כדי לסחור צריך לדבר, להסכים על משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למעט השאלה על המאה מליון לא הבנתי כלום. בצפיפות המקובלת בעולם ניתן להכניס 27000 קמ"ר מאה מליון בני אדם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם את התשובה לשאלת המאה מליון לא הבנת. אין לי כוח לפתח את נושא כושר נשיאה של שטח מסוים. ברכה לבטלה. עושה רושם שאתה יודע מה אתה חושב, אבל לא מבין מה אתה אומר. אומנם מפתה מאוד "להסביר" מה משמעותה של הצפיפות שאתה מציע כאפשרית, ובאיזה תנאים היא מתקיימת, אבל בסופו של דבר נגיע לאותו מקום (מה עוד שהנתון שלך מחזק את הטענה שהשטח שבגבולות 67 יש בו די והותר לכל אזרחי ישראל והעם היהודי היושב בתפוצות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בשמורה במדינת דקוטה אפשר להכניס את כל אזרחי ישראל ויהודי התפוצות, ואז גם יימצא מזור לסבלם של הפלשתינים ושאר תושבי האיזור שסובלים מהרעש שעושים פה כבר 100 שנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחלה ספר, אגב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז למה לא תיסע לשם? יש הרבה פליטים שישמחו לקבל את הבית שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מחכה לשטיחים האורתופדיים שהבטיחו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יגיעו יחד עם הקרוילות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אכן מה שהשמאל מוביל. השמדת מדינת ישראל. אני מקווה שהציבור יבין זאת ויפה שעה אחת קודם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי מי שיכניס את כל הנזכרים לעיל לשמורה, יביא איתו גם את הפלסטינאים. מין אחד בלבד לא ייצג את האקוסיסטמה. כל הטרחה תהיה לשוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוונה לשמורה בנוסחה האינדיאני. שמורה לסיו ושמורה ל-JEW. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשמנו אמרו שאפשר להכניס את תושבי ישראל ויהודי התפוצות במלון סיני אחד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |