בתשובה לסמיילי, 24/07/05 16:45
פגיעה בתיירות לא זהה לפגיעה בתיירים 319257
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לסמיילי יום א', 24/7/2005, 17:05
נכון, אבל אם רוצים לפגוע בתיירות, נראה לי שהדרך הכי אפקטיבית לעשות את זה היא לפגוע בתיירים.
פגיעה בתיירות לא זהה לפגיעה בתיירים 319277
סמיילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 24/7/2005, 17:58
בפעם הבאה שבין לאדן יתייעץ איתי, אני אתן לו את המייל שלך.
פגיעה בתיירות לא זהה לפגיעה בתיירים 319288
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום א', 24/7/2005, 18:10
באיזו תדירות הוא מתייעץ איתך?
פגיעה בתיירות לא זהה לפגיעה בתיירים 319498
סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 25/7/2005, 9:42
האמת, הוא לא התייעץ איתי עד עכשיו.

ורגע נחזור לדבר ברצינות. המטרה של הטרוריסטים היא לא להרוג אנשים, אלא ליצור אווירה של פחד אצל האנשים. בגלל זה הרצח של רחבעם זאבי היה "מוצלח" (מבחינת הטרור) הרבה פחות מהרצח של הלנה ראפ. משום שהראשון היה קשה יותר, ויצר אווירה של פחד רק בקרב בקבוצת השרים-מהימין-הקיצוני-שהתגוררו-בבתי-מלון-בירושלים-ללא-מאבטחים. מאותה סיבה, תייר נורווגי שמתכנן לסוע לטייל בסיני ושומע שהיה שם פיגוע בו נהרגו הרבה אנשים, חלקם תיירים, פשוט יחליט להעביר את הטיול שלו לטורקיה. המספר 88 הרוגים הוא גדול מכדי להתחשב במספר התיירים בהם. לדוגמא, בישראל נהרגו מעט מאד תיירים בשנות האינתיפאדה, ועדיין, הכנסות מתיירות החוץ ירדו בצורה דראסטית (גם מספר התיירים ירד, וגם הגיעו יותר תיירים לטיולי דת, שכללו הוצעות קטנות יותר). בנוסף גם התושב המצרי, ששוקל לעבור לשארם ולהתחיל קריירה בתחום המלונאות, בוודאי ישקול שנית את כוונותיו.
פגיעה בתיירות לא זהה לפגיעה בתיירים 319525
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום ב', 25/7/2005, 11:14
על זה אין ויכוח (לפחות בינינו). מקום שיש בו טרור קטלני בקנה מידה כזה ודאי מבריח תיירים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות