בתשובה לראובן, 18/07/05 16:55
דילמת המרעה 318284
דורון הגלילי • בתשובה לראובן יום ד', 20/7/2005, 12:50
ולמרות אותו מנגנון של "חברה בע"מ", יש מי שתובע את בעלי ומנהלי קלאב-מרקט אישית. http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId... להערכתי, זה לא באמת יגיע להכרעת בית המשפט. (מחר מישהו עוד עלול לתבוע את עמי זוגלובק אישית חס וחלילה, ואז, אנא אנו באים?)
דילמת המרעה 318341
איציק ש. • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 20/7/2005, 15:23
אנא אנו באים? שמישהו יתהע את עמי זוגלובק. אם תהיה חייב לו 500 ש"ח הוא ישלח לך הוצאה לפועל.
דילמת המרעה 318439
דורון הגלילי • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 20/7/2005, 21:16
הנקודה היא לא 500 ש"ח שאתה חייב לזוגלובק או שזוגלובק חייבת לך.
חברת זוגלובק (כמו כל חברה אחראית) תעשה הרבה מאד מאמצים כדי לקבל כספים שלדעתה מגיעים לה‏1, או כדי לא לשלם כספים שלדעתה לא מגיעים ממנה‏2.
אחד הדברים שחברה בכלל, וחברה המזוהה עם הבעלים (כדוגמת חברת זוגלובק) כנראה שלא תעשה, זה ליצור את הזיקה בין פעילות, אחריות וחובות החברה לבין ההון האישי של הבעלים. זה עלול לשתול רעיונות מסוכנים‏3 במוחותיהם של אנשים.
____
‏1 או כאלה שלדעתה היא מסוגלת לגבות.
‏2 או כאלה שלדעתה היא מסוגלת להמנע מלשלם.
‏3 כמו למשל אנלוגיה בין איזי בורוביץ לבין עמי זוגלובק.
דילמת המרעה 318449
איציק ש. • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 20/7/2005, 21:33
מסכים איתך. את השינוי הדרוש בחוקים הקשורים לבע''מ צריכים לתקן אנשים אחרים -לא בעלי הון. אם בין בעלי ההון יהיו כאלו שמבחינה אידאולוגית או בגלל מחשבות לטווח ארוך אודות החברה שצומחת כאן, יתמכו בשינויים -זה יהיה הכי טוב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות