הסלמה בשטחים: הרוגה ופצועים מירי קסאם ופצמ''ר ברצועה; צה''ל חזר להתנקש בפעילי חמאס

בתשובה לסמיילי, 18/07/05 18:25

317874

האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי

יום ב', 18/7/2005, 18:32

לא עכבתי אחרי הדיון
אבל המשפט השני של סמיילי איננו לעניין.

המשמעות של המשפט:
"הממשלה תעמוד על כך שאזורי הביטחון החיוניים להגנתה של ישראל וההתיישבות היהודית יישארו בשלטון ישראלי מלא,"

מגלמת בתוכה השארת כל התיישבות יהודית בארץ ישראל.
כדי לעקוף את החזוה הזה בין המפלגה לבוחר, הוא חייב לעבור שינוי או אישור ע"י שינויו לפני בחירות חדשות.

318046

סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני

יום ג', 19/7/2005, 9:34

אז תעקוב. המשפט ''הממשלה תעמוד על כך שאזורי הביטחון החיוניים להגנתה של ישראל וההתיישבות היהודית יישארו בשלטון ישראלי מלא'' אומר רק את מה שהוא אומר, וזה שהישובים לא יעברו לשלטון לא ישראלי. כתבתי את זה כאן למעלה.

המצע הוא לא ''חזוה הזה בין המפלגה לבוחר'' והמפלגה יכולה לעשות איתו ככל העולה על דעתה (זה, כמובן, לא הופך את זה לראוי).

318112

איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני

יום ג', 19/7/2005, 13:09

בואו נסתכל על ה"חוזה בין אנשי ליכוד ושולחיהם"בראיה עורכדינית. כתוב שאיזורי הבטחון החיוניים להגנתה של ישראל וההתישבות היהודית ישארו בשלטון ישראלי מלא. כלומר, יש זכות לממשלה להגדיר מהם איזורי בטחון החיוניים להגנתה של ישראל. עזה איננה איזור כזה. ההתישבות היהודית? בגלל זה מפנים את גוש קטיף וצפון השומרון; כדי שלא ישארו תחת שלטון פלשתינאי.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות