בתשובה לסמיילי, 13/07/05 16:50
<כותרת ללא קונוטציה שואתית> 316540
האייל (הסברים) האלמוני • בתשובה לסמיילי יום ד', 13/7/2005, 18:05
נדמה לי שלא הבנת את מה שטולו אמר. אתה טענת: תועלת כלכלית אפסית ==> אין ניסיון לניצול. טולו תקף את הרישא של הטיעון. לפי טולו, יש תועלת כלכלית *עבור הקיבוץ* (ולא עבור הילדים עצמם, כפי שהבנת אותו) בעבודת הילדים בחופש. לכן, הטיעון שלך אינו תקף.

ע"פ החוק, אגב, ימי הכשרה של נוער הם ימי עבודה לכל דבר ועניין.
<כותרת ללא קונוטציה שואתית> 316541
סמיילי • בתשובה להאייל (הסברים) האלמוני יום ד', 13/7/2005, 18:09
עכשיו, בו ננסה לקרוא שוב מתוך הנחה שדווקא כן הבנתי את מה שטולו כתב.
<כותרת ללא קונוטציה שואתית> 316553
האייל (שמות אמצעיים) האלמוני • בתשובה לסמיילי יום ד', 13/7/2005, 18:36
''התיחסתי רק להערכה שזה היה כיסוי לניצול.'' - גם טולו התייחס רק אליה.
<כותרת ללא קונוטציה שואתית> 316617
טולו • בתשובה להאייל (הסברים) האלמוני יום ד', 13/7/2005, 21:47
התועלת הכלכלית היא גם לענף וגם לילד העובד שיכול אחרי הצבא להחשב כעובד מיומן ובעל נסיון. בכול מקרה אין ניצול של הילד כי העבודה איננה יותר מחצי הימים בחופש וגם לא כול כך הרבה שעות (וגם מאפשרת למתבגר גישה לטרקטורים וציוד אחר ואפילו מקום לעשות בו עבודת גמר).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות