בתשובה לדובי קננגיסר, 28/06/05 15:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
דיק תיילר, יחד עם עמוס טברסקי ודניאל כהנמן (כן, ההוא) כינה את זה ''אפקט הבעלות''. גם ניוטון ייחד חוק (שהוא בסה''כ מקרה פרטי של חוק אחר שלו) לנושא. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, נו, סר אייזיק, זה עם התפוח. החוק הראשון שלו אומר (בערך) שכדי להזיז גוף ממצבו הקבוע, צריך להפעיל עליו כח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, היו שמועות כאלה. כנראה הייתי צריכה לשאול, אם כך, מה זה "אפקט הבעלות". אני לא רואה את הקשר. (אלא אם כן רצית לרמוז לי משהו על הדרך היחידה לסלק את הדייר שלי?) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, איך עם כזה וותק באייל, טרם קראת את ספרו של כהנמן? אפקט הבעלות אומר (בערך) שאם יתנו לך לתמחר חפץ מסוים (טכנית - לקבוע את גובה הסכום שיגרום לך להיות אדישה האם לקבל את החפץ או את הסכום במזומן), המחיר שתנקבי בו יהיה נמוך מהסכום שתדרשי עבור החפץ אם יתנו לך את החפץ, אבל יציעו לקנות אותו ממך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''כי הפרה האדומה היא שלי...'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החומה הייתה שחורה. (או סינית). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |