בתשובה ליעקב, 21/06/05 7:43
גדעון לוי ומיקי קרצמן על הפינוי של חומש 310521
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום ג', 21/6/2005, 8:22
"אם ממשלת ישראל היתה רוצה לפעול באופן חד צדדי למימוש תכנית החלוקה, היה עליה לפנות באופן חד צדדי את היישובים מעבר לגבולות החלוקה ולפעול לבינאום ירושלים. היא לא עשתה זאת, מתוך הבנה שגבולות החלוקה אינם בני הגנה"

ואולי היא לא עשתה זאת כי הערבים פתחו נגדנו במלחמה יום לאחר קבלת תכנית החלוקה?

"לו רצתה, הממשלה יכלה לפנות את האזורים מעבר לגבולות החלוקה במסגרת הסדרי שביתת הנשק. ההיפך קרא, כאשר ישראל דרשה וקבלה את יישובי ואדי ערא"

ואולי זה קרה בגלל שמוסכם במערכת הבין לאומית שצד שפותח במלחמה לוקח סיכון שהוא יכול לאבד שטחים שהיו בבעלותו?

"מה היה קורה אילו הערבים היו מקבלים את תכנית החלוקה בשמחה? אז ייתכן שהיהודים היו מרגישים שניתן לקיים מדינה בגבולות החלוקה אבל אז, תכנית החלוקה לא היתה באה לעולם כי הערבים היו נותנים לנו את נחלתינו שבאה לנו בצדק, את כל ארץ ישראל של המנדט".

ייתכנו הרבה דברים, תהרוג אותי אם אני מבין מה אתה רוצה להגיד בזה.
גדעון לוי ומיקי קרצמן על הפינוי של חומש 310540
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 21/6/2005, 9:19
''מוסכם במערכת הבין לאומית שצד שפותח במלחמה לוקח סיכון שהוא יכול לאבד שטחים שהיו בבעלותו''

אין שאלות נוספות.
גדעון לוי ומיקי קרצמן על הפינוי של חומש 310588
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 21/6/2005, 11:29
אם נגמרו לך השאלות אז תביא את ה 400 זוז.
גדעון לוי ומיקי קרצמן על הפינוי של חומש 310587
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 21/6/2005, 11:28
אין לי מושג מי אתה/את. נראה לי שאני אפילו מסכים אתך.

האם באמת מתכנני האתר התכוונו שיהיו כה הרבה אלמונים, כאשר אדם יכול לבחור לעצמו באותה קלות ניק אלמוני אבל ייחודי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות