בתשובה להאייל האלמוני, 16/06/05 18:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסיפור שלי: הבן שלי (שנולד שני, הראשונה ינקה די הרבה זמן) נולד עם רפלקס הקאה מוקדם. רפלקס הקאה זה המנגנון שגורם לכל דוגמנית להקיא כשהיא מכניסה את האצבע עמוק לפה. כשהוא מוקדם לא צריך להכניס אותה כל כך עמוק. בגלל זה כשהוא ינק הוא הקיא. אני מדבר על תינוק בן שבוע שמקיא שש פעמים ביום, גם מהנקה ישירה וגם מחלב שאוב. בגלל שידענו שלא ככה צריך תינוק להגיב לאוכל (לא ידענו עדיין שיש דבר כזה כמו רפלקס הקאה מוקדם) הלכנו להרבה רופאים שכל פעם שלחו אותנו בחזרה הביתה עם המנטרה "חלב האם הוא הטוב ביותר לתינוק" והאמונה הרומנטית שהכל יסתדר. מי שמדבר על "אמא של תינוק יונק ישנה טוב יותר בלילה" לא היה צריך לשטוף אותו, את הכלי מיטה ואת הבגדים שלו ושל האמא שלו פעמיים בלילה. עד שאחד הרופאים רמז לנו שיש לבעיה שלנו פתרון די פשוט, להשתמש בפורמולה מיוחדת (אז היה רק נובולאק AR, היום יש חברה אחרת) לבעיה הזאת. גם הרופא הזה נאלץ להסתפק ברמז ואז חזר על המנטרה "אבל כמובן שחלב האם הוא הטוב ביותר לתינוק, וכרופא אני לא ממליץ על הפורמולה הזאת, שאפשר לקנות אותה בכל בית מרקחת". מאז שהתחלנו להשתמש בפורמולה כמות ההקאות שלו ירדה בצורה משמעותית ביותר. אז גם התחלתי לחשוב שוב על כל הסיפור הזה של "חלב האם הוא הטוב ביותר לתינוק" ומה הסיבות שיש לו תמיכה כל כך גדולה, והגעתי למסקנה שמדובר באופנה שמונעת מאידיאולוגיה רומנטית יותר מאשר ממחקרים מדעיים. הגעתי גם למסקנה שהיתרונות שיש בהנקה הם קטנים מהרבה מאשר החסרונות שנגרמים לתינוק כתוצאה מאם שמרגישה שסגנון חייה נפגע כתוצאה מההנקה, ושהממסד הרפואי מתערב כאן במה שאסור לו להתערב ונותן לגיטימציה לכת ללצ'ה להתערב בגידול הילדים על ידי הוריהם ולגרום רק נזקים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וואו, זהו מקרה הרבה יותר קיצוני מהסיפורים הסטנדרטיים של ''תניקי, זה הכי טוב...''. (ואני אתאפק שלא להוסיף כאן את כל מה שיש לי להוסיף, שמא ברקת תקבל את זה באופן אישי. רק אומר שלדעתי, בניגוד לדעתה של ד''ר וישנה, זה בהחלט לא רק עניין של שחרור מידע לגיטימי לציבור אלא מעורבים כאן גורמים אחרים) שתגדלו את הילדים בקלות ובשמחה. שבת שלום |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב הטיזינג החינני הזה? אדרבא, זרקי לנו את הפצצה הקונספירטיבית שלך. ממילא הוצאת לי כל חשק להגיב - לפחות נתבשם קצת מסיפורים על "גורמים אחרים". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו הייתה אלמונית אחרת. מסתבר שאינני היחידה שסבורה כך. חוץ מזה, ממש לא ברור לי למה את לא יכולה להינות בחדווה מהעובדה ש*את* מיניקה את תינוקך כאוות נפשך, בלי להזדדק למיסיונריות בעניין הזה. הרי תינוקות סובלים מעוד מיני עוולות קשים מהוריהם חוץ מאי הנקה. אי אפשר לפתור לכולם את הבעיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה? נו נו, או שאני סובלת מריבוי אישויות שעדיין לא אובחן או שאת אייל עם יותר מדי הומור, או שזה הדבר הכי מוזר שקרה לי בחיים. מהי התגובה שלך שעליה ענתה ברקת בתגובה 309588? עד כמה שאני מבינה, תגובתה זו באה בעקבות תגובה 309561 שלי, לא? הממ... מה הולך כאן? :-) :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, הבנת נכון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לא, ברקת בהחלט כתבה לך את תגובתה זו - אבל חשבתי שהטענה על ''שוב'' תיאוריית הקונספירציה באה אחרי שבמקום אחר אמרתי לה דברים דומים, פחות או יותר, והצלחתי להרגיז אותה שלא בטובתי (וודאי שלא מרצוני). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי, כמה שנרגעתי :-) . איפה הרגזת את ברקת? את יכולה למצוא את התגובה? (ברקת, למקרה שאת קוראת - בטח כבר התחסנת דייך אחרי הזובור הקטן כאן, נכון? ואם לא - אל תקראי את התגובה שאני מבקשת :-)) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה בפתיל שהתחיל, פחות או יותר, בתגובה 306689 :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה?! הפתיל ההוא בכלל לא הרגיז אותי. מה מרגיז שם? אותי יותר מטריד שיש יותר מאלמונית אחת שמצטיינת בפאסיב-אגרסיב פולני (ושהן, כנראה, הולכות ומתרבות). נפלאות דרכי האייל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, אני שמחה מאוד שאותו פתיל לא הרגיז אותך. בהחלט לא התכוונתי שיעשה זאת, כי אם להודות על האמת - את מהמגיבות החביבות עליי ביותר כאן. שנית, שמחתי מאוד להצטיין במשהו סוף סוף, אפילו אם רק בפאסיב-אגרסיב פולני. אני מאוד דוגלת במציאת תחומים להצטיין בהם. שלישית, התרבותן של אלמוניות מסוגי אינה מיוחדת לאייל כלל ועיקר: זה פשוט חלק מטבעה של הפולניות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי פעם אחת מישהו ימנה בפני כמה קוים לדמותה של הפולניה, שאבין סו"ס במה מדובר, ובמה הפאסיב-אגרסיב ה*זה* הוא דווקא פולני? :-] וברקת, את שם? - אחרי תגובה 309425 חשבתי, משום מה, שעלית עלי. כלומר - על זהותי האיילית ולא רק על מיני (כמעט כתבתי "מגדר" במקום מין, אבל איכשהו, מרוב הPCיות, המילה הזאת קצת נתקעת על המקלדת :-]), והנה לא מיניה ולא מקצתיה, אה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדברת אתכן יותר! אתן כמו מדוזה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, רק שאני אבין, מדוזה זה איזשהו סוג של הומור אצלכן או שבאמת יש לך פתיל קצת קצר? (ואם כן, מה זכותך להאשים אחרות בפולניות?) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תירגע, הכל בהומור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שהתמצאותי בתואר "פולניות" פגומה משהו, כך שלא נראה לי שאוכל למלא את בקשתך. מטיפים שנתנה לי אחותי, נראה לי שעיקר העניין הוא מרמור מסוים ועוקצני: למשל, כמו שאחת מחברותיי אומרת למלצר מתמהמה, "נדמה לי שביקשתי ממך פעם סלט...". או ידיד(1) שרב עם ידידתו על זכות התשלום במסעדה, וכשנשאל בסוף מי ניצח, אמר "אף אחד לא ניצח. הפולניות ניצחה. כולנו רק סטטיסטים שלה".(2) וכמובן, בפרפראזה איילית על "קורות חיים של אישה םולנייה": "חולה, חולה, חולה, חולה, אלמונית". 1. אם מותר גם לגברים להיות פולניים. 2. בקשר עקיף בלבד למקום שבו הצבתי את (2) (פשוט לא היה לי איפה לשים אותו), אני די מזועזעת ש*אני* טרם זיהיתי אותך בניקך הקבוע. תתני טיפ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה קשה כבר לשנות משהו קטן בניק שלך? מה הרעיון בכך שצריך לנחש כל הזמן מי אמר מה, כאילו לא מספיק קשה ה"למה" הרגיל? אה, אתן לא מסוגלות לוותר על העונג שבמרור חייהם של הקוראים הנבוכים (אקא "הראובנים"). הבנתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אקא ה"ראובנים"? שני גורמים לא ידועי בביטוי אחד? אני מזועזעת. (ואם אמרת שמנסים לנחש מי אמר מה, אז אולי באמת שווה להמשיך... הפולניות פועלת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
also known as => ידוע גם בשם => יג"ב | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, באמת. אתה מסביר ביטוי לא מובן אחד באמצעות ביטוי לא מובן אחר? מה זה יג"ב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יג''ב - ידוע גם בשם. ותודה על החלפת הניק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. (אגב, רמזים לכל ניקיי הקודמים עד כה מצויים במשפט ''פרידמן קץ בישראל השלמה''.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הממ... אנטי פרידמניסטית? בת שלמה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כיוון שכמובן, לאחר הטריק האידיוטי הזה, התחרטתי מרה - מעתה ואילך אני שומרת על שתיקה מוחלטת בעניין זה.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אידיוטי"? "התחרטתי מרה"?- לא להתרגש יותר מדי, בסך הכל ניק. מקסימום תחליפי שוב :-] | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראובן התחיל את הקריירה המזהירה שלו באייל בכינוי ''קורא נבוך'', כדי שכולנו נחשוב ששמו האמיתי הוא ''ראובן קוך''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז עכשיו אתה רואה מדוע שקעתי באלמוניות? פשוט גיליתי שזה מצבי האמתי כאן: כולם מכירים את כולם, ולא מספרים לי.:) (עוד נקודה. לפולניות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, מה אפשר לומר. צר לי לשמוע שזה מה שעברתם. סיפור קשה ולא נעים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכימה איתך במאה אחוז. אין לי צל של ספק שעדיף בהרבה אימא נינוחה ורגועה עם תמ''ל על פני אימא לחוצה והרוסה וחלב אם שמעביר גם את כל הקשיים שהיא עוברת. וברור לגמרי שיש כאן אינטרסים על גבי אינטרסים המעורבים בשטיפת המוח הכללית להנקה. אני מאחלת הרבה טוב לכם ולתינוקכם, והעמידו את הדודות במקומן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |