|
||||
|
||||
הרמטכ''ל מופז, כמו גם המפכ''ל אהרונישקי, הוא קרבן של נסיבות לפיהן אין בישראל גוף שלוקח אחריות מלאה על המצב הבטחוני ועל הבטחון האישי של האזרחים. הדרישה ממשטרת ישראל לטפל בכוחותיה הקיימים במאות התראות על אפשרות לפיגוע כל יום, איננה ריאליסטית, וכמוה גם הציפייה מהצבא שיביא באמצעים שברשותו להרגעת המצב בשטחים. מופז חורג מסמכותו כשהוא נואם נאומים פוליטיים (בכלל יש טעם לפגם בכמות הפעמים שהוא מופיע בטלוויזיה בזמן האחרון), אבל להגנתו יש לומר שהוא עושה זאת גם מכיוון שאין בישראל סמכות אחרת שלוקחת אחריות על המצב בכללותו. אלה סימנים ראשונים של אנרכיה. |
|
||||
|
||||
נאה דרשת. אינני מאשים את מופז במצב הבטחוני. אף אינני מצפה ממנו *לפתור* אותו. אני מצפה ממנו לשמור על בטחון אזרחי המדינה במידת האפשר, ולציית לדרג המדיני, כחוק. אבל כפי שכתבת, הוא חורג מסמכותו שוב ושוב, ויש יסוד מסוים לחשוד בו במניעים בלתי-מקצועיים בכמה מהתבטאויותיו הציבוריות והמקצועיות (למשל בדיווחים לממשלה). אכן, אנרכיה משולחת בעולם, וגם את זה כבר כתב יוסי... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |