|
||||
|
||||
זכרונות: א. אני זוכר את המקרה הראשון של "הידועה בצבור" - שופט הכיר בזכויותיה של אשה אשר לא היתה נשואה לנפטר מפני שהיתה ידועה בצבור כאשתו (אשתו החוקית סרבה לקבל ממנו גט). מקרה ראשון זה היה תקדים מידי למקרים רבים אחרים, ובאחד מהם טען עורך דין כי היה ידוע בצבור שהזוג לא היה נשוי. השופט דחה טענה זו מאחר שהיה ידוע בצבור שהשנים חיו יחד כבעל ואשה לכל דבר (אני מדגיש: לכל דבר). ב. אני זובר מקרה שבית הדין הרבני הכיר בגבר כאביה של תינוקת וחיב אותו בחשלום מזונותיה אבל דחה את תביעתה של אם התינוקת לפסיקת נשואים על ידי ביאה, מפני שהשנים גרו בדירות נפרדות. על בסיס זכרונות אלו אני שואל שאלת תם: מהו הקריטריון החוקי לזוגיות? האם מגורים בדירות נפרדות משחררים את השנים מזוגיות בעיני החוק? מה עוד יכולים בני הזוג לעשות כדי לקים יחסים קרובים מבלי להיות מוכרים בעיני החוק כבעל ואשה? |
|
||||
|
||||
כלום. הדבר היחיד שתוכל לעשות זה להאבק נגד עריצות השלטון. תוכל גם לבחור בן/בת זוג שאינו נחש מושחת שיפעל נגד הסכמה מפורשת שלכם במקרה של פירוד. לי זכור מקרה של איש אחד (עשיר אלא מה) ששלוש נשים טענו שהיו הידועות בציבור שלו. |
|
||||
|
||||
זו הסתבכות רצינית. איך היא נפתרה? |
|
||||
|
||||
זה היה באחד הצהובנים שלנו לפני שנים. הם רק ספרו על התביעה, לא על הסוף. אם זה לא היה פברוק של העיתון, אולי יש עו''ד בקהל שיודע על מה מדובר. |
|
||||
|
||||
לא ענית על שאלתי. מהו הקריטריון החוקי לזוגיות? |
|
||||
|
||||
אין קרטריונים במדינת ישראל. הכל נקבע למפרע לפי גחמות השופטים. תחתום על הסכם רכוש ותתפלל. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |