בתשובה לדובי קננגיסר, 03/06/05 11:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ואגב, כשרבין הסכים למסור את הגולן תמורת שלום, אבל התנה את הביצוע במשאל עם, הוא מעולם לא נימק את מעשהו זה באיזה שהוא עניין חוקי פורמלי (למשל הוא לא נימק זאת בכך שהחוק הישראלי הוחל על הגולן). הוא אמר בפרוש: כיוון שהצעד הזה הוא בניגוד למצע המפלגה ודברים שאני עצמי אמרתי לפני הבחירות, אני חושב שראוי לעשות משאל עם. באותה העת הליכוד תקף אותו וטען שלא די במשאל עם והממשלה צריכה להתפטר כאשר משנים את הכוון במאה ושמונים מעלות. היום הם חושבים שלא צריך לא בחירות ולא משאל עם . . . |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הוא שאמרתי - כשהדבר אינו כתוב בחוקי המדינה, ההחלטה אם לעשות משאל עם או לא נתונה במלואה בידי הפרלמנט והממשלה - ירצו, יעשו. לא ירצו, לא יעשו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |