בתשובה למאיה, 01/06/05 18:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב, למרבה התרעומת, ש-נִטְלוּ. ומסתבר שאם היית רוצה להגיד להם שייפלו (ולהיות תקנית) היית צריכה להגיד נִפְלוּ. (כמו כִּתְבוּ) לפעמים עדיף לא להיות תקני. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי בגזרת נחי פ"נ יש לומר טְלוּ או פְּלוּ כמו שביחיד זה טֹל או פֹּל ולא כמו כְּתֹב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט נכון מאוד, הגזרה נקראת חסרי פ''נ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המצב טיפה יותר סבוך: שתי צורות הציווי קיימות לחסרי פ"נ. טול (קורה מבין עיניך) אכן מעדיף את הצורה חסרת הנו"ן. אבל לפי לוח הפעלים, נפול (ארצה) אמור להעדיף את הצורה בה הנו"ן נשארת (למרות שהסמל בטירונות תמיד צעק לי "פול!"). יותר ברור שבנְבַח ונְטוֹף הנו"ן נשארת, ושבנְפוֹש ונְקוֹט היא נופלת. עברית שפה מתבלבלת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי, נתתי בסוף 4 דוגמאות בהן ברור שהנו"ן נשארת. באמת מתבללת השפה הזאת. אז כפיצוי: גַּע, שַל (נעליך), שַק (בעכוזי). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |