בתשובה לשוקי שמאל, 31/05/05 2:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה יכול להסביר? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מבלי להתיחס לשאלת הלגליזציה של סמים קלים, נראה לי שיש סתירה פנימית בעובדה שאנשים המתנגדים לכך שהחברה תגביל את החופש שלהם להזיק לעצמם הם גם אנשים המוותרים על מידת חופש מסויימת בכך שהם הופכים תלויים במוצר מסויים וב''חבר הצדיקים'' המספקים אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מכיר אף אחד ש"תלוי" במריחואנה, לא כל שכן בסוחר ספציפי. לעומת זאת, כל האנשים תלויים בחוקי מדינתם (חלקם תלויים פיסית ממש). אין בהחלטה לעשן מריחואנה אובדן חופש. על מה אתה מדבר? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |