בתשובה ליוסי צרי, 28/05/05 12:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם באמת היה מדובר בתחקיר שחושף מידע חדש. ניסיון לגמד אותו היה נראה כנסיון להשתיק מידע על שחיתות. אך לא זה היה המקרה, אלא ''קול קורא'' פובליציסטי (ויש שיגידו - פופוליסטי) בעל כוונה לנער את המערכת. וככזה יש ביקורת על האפקטיביות שלו מצד אחד, ועל מניעים פחות טהורים מצד שני. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נכון המידע אינו חדש, על האפקטיביות הצביעו הקוראים שקנו את העתון, וכנראה יש משקל לחזרה על עובדות כדי שישארו בתודעה של הבריות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לראשונה זה כמה וכמה שנים אני מתכוון להוציא כסף על שופרו של נמרודי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע לא תסתפק בקריאתו על הצג? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי יש לי אינטרס שהוא ירשום לפניו שהמבצע שלו הצליח (כלכלית), ואני מקוה שהרבה אנשים יפעלו כמוני. קאנטיאני שכמותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא קאנטיאני. פופוליסט. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |