בתשובה לדב אנשלוביץ, 18/05/05 21:14
למה ? 301677
האייל האלמוני • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 18/5/2005, 22:14
"ורק פולארד שבודאי, לא גרם את הנזק החמור ביותר" - מאיפה ידוע לך מה היקפו של הנזק שגרם פולארד לממשל הפדרלי האמריקאי?
למה ? 301738
דב אנשלוביץ • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 19/5/2005, 6:59
איני יודע מה בדיוק העביר פולארד לישראל, אבל על פניו ישראל היא מדינה ידידותית שאינה עויינת באופן בסיסי את אמריקה, ולכן גם אין לה כוונות להזיק לה. ההגיון הפשוט הזה אומר שפולארד לא היה יכול לגרום נזק משמעותי בהעברת ידיעות לישראל.
ידוע גם שאמריקה עסקה ועוסקת כל הזמן בריגול אצלנו. לו היו תופסים איזה ישראלי שהעביר לה ידיעות האם היו מתעללים בו כך לדעתך ? מאד ייתכן לדעתי שהיינו אפילו מעלימים ביוזמתנו את המקרה כדי לא לפגוע ביחסים . . .
You keep using that word, I'm not sure you know what it means. 301870
האייל האלמוני • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 19/5/2005, 15:01
"ידוע גם שאמריקה עסקה ועוסקת כל הזמן בריגול אצלנו" - ידוע למי? מדוע לא הועמדו המרגלים לדין?
You keep using that word, I'm not sure you know what it means. 302460
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 22/5/2005, 11:50
היה מקרה של רב סרן שריגל למען ארה''ב. ישראל סגרה את העניין בדסקרטיות ללא העמדה לדין.
You keep using that word, I'm not sure you know what it means. 302462
אלמונימי • בתשובה ליעקב יום א', 22/5/2005, 12:04
רס"ן יוסף עמית נידון ל12 שנות מאסר ושוחרר בנכוי שליש.
You keep using that word, I'm not sure you know what it means. 302466
יעקב • בתשובה לאלמונימי יום א', 22/5/2005, 12:11
תודה. לי היה זכור משהו אחר אבלל יתכן שבלבלתי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות