 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. מה יש לחקור במשטרה? ולמה את המחבר? הרי הכל כתוב בספר. אם יש בספר הסתה ואם הסתה זו עברה על החוק אז כל מה שצריך לקרוא את הספר. ואם מוצדק לפעול נגד ההסתה אזי הפעולה היא נגד הספר ולא נגד המחבר. ב. במקום להגיד "פינקלשטיין יכולה לקפוץ לי, יש לי *זכות* להביע את דעתי בכל צורה שמתחשקת לי" בוחר המחבר להגיד "במדינת ישראל שלפני ההפיכה הצבאית מותר עדיין להביע דעה, בעיקר כשמדובר בדעה לגיטימית שבאה בתוך ספר עלילתי". כלומר, זה בסדר לצנזר, אבל לא אותי. ג. בסה"כ זה נשמע קצת כמו מזימה של בעלי ההון לקידום מכירות הספר. אין כמו סערה ציבורית לקידום מכירות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מאיפה לקחת "זה בסדר לצנזר, אבל לא אותי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שמ''בעיקר כשמדובר בדעה לגיטימית''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. "כל מה שצריך לקרוא את הספר" ומה יעשה מי שלא יודע לקרוא? אולי לכך רומזת חברת הכנסת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שלא יודע לקרוא שישמע את הדיסק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג. זה היה בצחוק ? או שאתה באמת מנסה להגחיך את התפיסה שאתה מציג בדבר אותו "בעלי ההון" האמורפי ? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |