בתשובה למספר 666, 01/05/05 10:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה הכל אצלך הוא "יותר מכל דבר אחר", "הכי חשוב כיום", ידה ידה ידה? למה כל דבר שאתה נוגע בו הופך לפתע למרכז העולם? לא למדת אחרי הפארסה של אוקפי? גם לא צריך להתנשא. קראתי את גיליונות עמדה שיצאו, לא התרשמתי. מה הקשר לרמה האינטלקטואלית שלי? אולי פשוט לא התרשמתי מעמדה? תן לי את ההנאה שבספק, בן אדם. אחרת אני אצטרך להזכיר את הפוסטים עמוסי שגיאות הכתיב שלך, ואתהה בקול אם זו הרמה הדרושה כדי להבין את גדולתו של עמדה ככתב עת פורץ דרך? בכל מקרה, עמדה משעמם, לדעתי. תבע אותי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ודעתי היא שונה מה תעשה ,תתבע אותי ? ואגב טענתך לגבי עמדה היא מה לעשות לא שווה הרבה ללא ניתוח פרטני בסך הכל עוד טענה של אנונימי שאולי קרא ואולי לא קרא ותו לא. אם אתה רוצה שיקחו את טענתך ברצינות עליך לבסס אותה ביותר מהצהרה ש"זה משעמם אותי". . נכון שגם אני לא עשיתי זאת אבל זאת גם לא הייתה המטרה של ההודעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם צוחק. ואני לא חייב לך שום דבר, בטח שלא ניתוח פרטני. אני אנונימי שקרא את עמדה ועמדה שעמם אותו. לא ממש איכפת לי אם אתה לוקח אותי ברצינות. אבל בכל זאת, אם לא הבנת: "בחלל היסטורי דיאלקטי וביקורתי בזיקה עמוקה למודרניזם העילי בכלל ולמודרניזם העברי בפרט שהתגבש מעל במות כ"התקופה " "המעורר " "הדים" "כתובים " ו"עכשיו " בזיקה לצילם של ענקים כפרישמן ,ברנר ,ברש וקורצוויל ,וכן בצילם החי של מוקד ונבות משייטת ספינת "עמדה" מאז 1995 ,תוך ניגוד חריף לציניות הכוחנית הגסה הנטולת ממדים רוחניים כלשהם ומלאה בעצמה ,האופיינית לרובם המוחלט של אנשי הספרות משנות התשעים ועד ימינו" איי רסט מיי קייס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז ? אין לך שום קייז אנונימי. אנשי עמדה החליטו לכתוב דווקא בצורה כזאת גם כדי להראות בכך את הבוז שלהם לסגנון הדליל הקיים כיום בספרות וחוסר הידע הקיים כלפי דמויות של עברה של הספרות העברית ולהראות כבר בעמוד הראשון שאצלהם זה אחרת . בברור במקרה שלך ושל אחרים זה נפל על אוזניים חרשות אבל בעניין הזה אין מה לעשות . |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |