בתשובה לתובל, 18/04/05 16:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
החומש "עץ חיים" של התנועה הקונסרבטיבית כולל עשרות מאמרי פרשנות, ביניהם הקביעה שהתורה איננה ספר היסטוריה ושמעמד הר סיני איננו תיאור של מאורע היסטורי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי, אני בדרכי החוצה אז הערב לא יהיה לי זמן לתשובה ראויה. אבל בעיני לייבוביץ ובמידה מסוימת "עץ חיים" הם יהודים מהסוג ה-1 (לפי האבחנה המצ'וקמקמת שעשיתי בתגובה 293966). ליבוביץ לא טען שמעמד הר סיני לא התקיים אלא פשוט שאי אפשר לקלוט את האמונה בכלים תבוניים, עמדה שהייתה קרובה מאוד גם לעמדתו של קיקרגור (האמונה באבסורד). דעתי האישית היא שעמדה זו היא אבן הנגף העיקרית בתורה העמוקה מאוד שלו ואפשר לראות בכתבים שלו שהוא מתחמק מהעניין הזה בכל פעם שעליו להתייחס אליו. התגובה יצאה קצת חפיפניקית, מחר אני אשתדל יותר.. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |