בתשובה ליונתן, 22/07/01 16:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יגאל עמיר הוא חלק ממחנה הימין,הישראלים,הדתיים,הגברים,התימנים,היהודים,הלא-שפויים. יופי. כל זה לא רלוונטי ישירות להיותו רוצח. אתה יכל לומר שהוא רצח בגלל היותו ימני, גבר, לא שפוי, דתי ועוד. למה אתה בוחר מכל הסיבות האלה להזכיר שהוא חלק קיצוני ממחנה הימין? הרבה יותר סביר שהוא רצח בגלל שהוא חלק קיצוני ממחנה הלא שפויים (שיהיה ברור, גם אם בית המשפט קבע שהוא כשיר לעמוד לדין מבחינה נפשית והוא היה מודע למעשיו וכו', זה לא אומר שהוא שפוי. אדם שמוכן לעשות מעשה כשידוע לו בוודאות שבעיקבותיו הוא יכנס לכלא ל25 שנה, ואין לא דרך להמלט מהעונש, סובל מחוסר שפיות קיצונית). גם אני וגם אתה מהווים חלק מכל מני מחנות, אבל כשאתה מציין שאני שייך דווקא למחנה מסויים בהקשר למשהו שעשיתי, אתה מכליל על המחנה הזה את מה שאני עשיתי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יגאל עמיר רצח את רבין על רקע אידאולוגי, לכן האידאולוגיה שבה האמין היא רלוונטית. אם הוא היה רוצח את רבין על רקע הקרע בין החילוניים לדתיים במדינה, אז ענין היותו דתי היה הופך לרלוונטי. אגב, אני גם לא חושב שעמיר הוא לא שפוי. אדם בהחלט יכול לקבל החלטה שקולה, שלמען מטרה מסויימת שווה לו לשוות כל החיים בכלא, אבל זה כבר נושא לדיון אחר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |