בתשובה ליעקב, 09/04/05 23:19
ביקורת 291449
יובל רבינוביץ • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 0:38
הסכמה ''על מנת שלא להרוס את האידיליה'' אינה הסכמה. כדי שנוכל לפתח איזה שהוא דיון ענייני חייבים להגיע להסכמה על ההגדרות.

אתה ציינת שיש תאוריה כלשהי שעל פיה האדם נוצר במקרה. אמרתי שאינני מכיר תאוריה כזו, ובהמשך הבנתי שאתה מתכוון לתורת האבולוציה, שאינה אומרת דבר כזה.

אם אתה נסוג מקביעתך הקודמת - ניתן להמשיך בדיון. אם אינך נסוג מהקביעה ההיא, תצטרך להסביר אותה כדי שאבין על מה אתה מדבר.
ביקורת 291453
יעקב • בתשובה ליובל רבינוביץ יום א', 10/4/2005, 0:48
הקביעה שאני הצגתי היא שאין הסבר מדעי שיכול להסביר היתכנות של הווצרות האדם ממצב של אין חיים, ללא כח עליון.
אם באיזשהו שלב אמרתי משהו על מה האבולוציה כן כוללת, אני חוזר בי ממנו. אחזור ואומר מה הוא לא כולל - הוא לא כולל הסבר להיתכנות הגעה מאין חיים לקיומו של אדם על פני האדמה.
ביקורת 291457
יובל רבינוביץ • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 1:10
הנה ההודעה שעליה אני מדבר: תגובה 291083

תורת האבולוציה אינה עוסקת בהיווצרות החיים אלא בהתפתחותם. המעבר מחומר דומם לחומר אורגאני הושג במעבדה על ידי מילר אי אז בשנות ה-‏50 של המאה שעברה ללא קשר לתורת האבולוציה.

תורת האבולוציה מסבירה כיצד יכולים בעלי חיים פשוטים להפוך לבעלי חיים מורכבים במרוצת הדורות על ידי שילוב של מוטציות וברירה טבעית.
ביקורת 291461
יעקב • בתשובה ליובל רבינוביץ יום א', 10/4/2005, 1:21
כוונתי מופיעה בתגובה אליה הגבת.
לא התכוונתי לאבולוציה אשר רחוקה מאוד מלהסביר הפיכת חיידק לבן אדם בכל מסגרת זמנים.
ביקורת 291462
יובל רבינוביץ • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 1:23
אז אינך חוזר בך מהתגובה ההיא?

אם כך אבקשך להסביר את ההצהרה שיש תיאוריה על פיה נוצר האדם באורח ספונטני. איזו תיאוריה זו?
ביקורת 291465
יעקב • בתשובה ליובל רבינוביץ יום א', 10/4/2005, 1:30
דברי ברורים לכל מי שרוצה להבין אותם.
ביקורת 291472
יובל רבינוביץ • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 1:47
אני מאד מעוניין להבין ולא מצליח. היות שנראה לך שאתה מוצא כשל במשהו שנראה לי כתאוריה מדעית יצוקה בבטון, יש סיכוי לחזרת האפיקורס הזה בתשובה. ודאי שלא תוותר על המצוה להאיר את עיני.
ביקורת 291460
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 1:19
''אם באיזשהו שלב אמרתי משהו על מה האבולוציה כן כוללת, אני חוזר בי ממנו. אחזור ואומר מה הוא לא כולל - הוא לא כולל הסבר להיתכנות הגעה מאין חיים לקיומו של אדם על פני האדמה''.

בודאי שכן, זה בדיוק מה שתורת האבולוציה מסבירה.
ביקורת 291463
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 10/4/2005, 1:24
תודה שאתה מציג את הדעה המוטעית הזאת. יש פה כמה אנשים שמכחישים שדברים מוטעים אלו הינן דעה רווחת בקרב חילונים. אני מציע שהם יתווכחו איתך.

ולהבהרה: אני לא כתבתי את התגובה שאליה אני מגיב כאלמוני.
ביקורת 291464
האייל האלמוני • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 1:28
הכוונה שלי הייתה לכך שאתה טועה כמובן, האבולוציה בהחלט מסבירה איך מינים נוצרים ומתפתחים בלי שימוש בכוח עליון.
ביקורת 291467
יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 10/4/2005, 1:32
תגובה 291453
ביקורת 291466
יובל רבינוביץ • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 1:30
מי הכחיש שזו דעה רווחת בקרב חילונים? כלומר - יכול להיות שמישהו הכחיש את זה, אבל לא זכור לי מה הוצג כאן כדעה רווחת בקרב חילונים.
ביקורת 291468
יעקב • בתשובה ליובל רבינוביץ יום א', 10/4/2005, 1:34
תעשה לי טובה. תתווכח עם האלמוני. כשתגיעו למסקנות תודיעו לי.
ביקורת 291470
יובל רבינוביץ • בתשובה ליעקב יום א', 10/4/2005, 1:39
האלמוני טען שזו דעה רווחת בקרב חילונים?
ביקורת 291621
האייל הירוק • בתשובה ליובל רבינוביץ יום א', 10/4/2005, 17:48
אין טעם, יש צל גדול על התפיסה הקוגנטיבית של יעקב - קוראים לצל הזה "אמונה".

אגב, האבולוציה כן מסבירה מעבר מיצור חד תאי מבוסס RNA עד לבנאדם.

ישנו תחום אחר ‏1 שמדבר על מעבר מחומר דומם לחומר שמשכפל את עצמו (מה שקרוי בעגה היומיומית : חיים), הוא לעומת האבולוציה חסר ראיות אמפיריות.

‏1 - שכחתי את שמו, אשמח אם אייל כלשהו יזכיר אותו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות