בתשובה למיץ פטל, 19/07/01 13:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בדברי לגבי התחזית של אהוד ברק שהולכת ומתגשמת התייחסתי למה שקורה מאז הבחירות ועד היום ולא למה שעומד לקרות (שמן הסתם גם אתה וגם אני ואפילו ערן בילינסקי לא ממש יודעים). מעבר לכך שכל יום ניתן לסמן עוד ''עליית מדרגה'' כזו או אחרת במסלול שמוליך למלחמה (האחרונה היא ירי המרגמות מאתמול על שכונת גילה, אבל כבר כמה שעות לא שמעתי חדשות), אני חש בעיקר בהיחלשותם, העלמותם כמעט, של הכוחות הנגדיים. ''מחנה השלום'' הישראלי מתחלק היום לאלה שמכים על חטא ומתנצלים שאי פעם רצו להגיע לשלום ולאלה שמשווים מחירי נדל''ן בחו''ל. האו''ם מתנהג באופן עוין מתמיד (טוב, אולי לא מתמיד, אבל יותר משהורגלנו בזמן האחרון), וארה''ב פוסט-קלינטון כבר לא יוצאת מגדרה כדי להביא לסיום הסכסוך. מנגד, עולות לדיון ציבורי בעולם כל מיני שאלות לא נעימות לגבי זכות הקיום של מדינת ישראל מהסוג שכבר מזמן ירד מסדר היום של רוב מדינות העולם ועכשיו הופך מחדש לנושא פתוח לדיון, מדינות ערב משחררות כל יום הצהרות סולידריות והבטחות לתמיכה הדדית בזמן מלחמה, ואני, מה לעשות, לא מספיק מתוחכם וריאל-פוליטיקאי כדי להבין שכל מה שאומרים בעצם מתכוונים ההפך. בעיני כל הסימנים האלה הם התמרורים שאפשר לראות כשמתקדמים בעיניים פקוחות לעבר מלחמה כוללת, ולמרות שזה לא נעים להודות, זה באמת מה שהבטיח ברק שיקרה אם משימת ניהול המדינה תעבור לידיו של אריאל שרון. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אסף עמית, 13:00: "התחזית לגבי מלחמה כוללת [...] מתגשמת לנגד עינינו ממש." וכעת אני שואל שוב, מה בין "מה שקורה מאז הבחירות ועד היום" לבין "מלחמה כוללת"? אתה רואה גרם-מדרגות שבקצהו מלחמה כוללת, ואני רואה משהו שדומה יותר לציור של אשר "Treppauf und Treppab". נכון, "סיום הסכסוך" איננו יעד פופולרי במיוחד כיום, אך לדעתי זה לא מעלה את האפשרות למלחמה כוללת (אם כבר - ניתן לטעון את ההיפך, שהרי מלחמת יוה"כ ידועה כזו שהביא לסיום הסכסוך עם המצרים, נגיד). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא טענתי שהמלחמה הכוללת כבר פרצה (מה אני, אידיוט?) אלא שלפי דעתי התחזית לגביה הולכת ומתגשמת וגם פירטתי חלק מהסימנים הבולטים לכך. זכותך לפרש את הסימנים הללו אחרת והלוואי שאתה הצודק ואני הטועה, אבל תחושתי האישית היא שהיום אנו קרובים יותר למלחמה כוללת מאשר היינו רק לפני כמה חודשים. לדעתי רוה"מ שרון מרגיש שהוא יוצא מגדרו כשהוא "מבליג", והיום די קל לגרום לו באמצעות פרובוקציות נקודתיות (עוד פיגוע רציני אחד או שניים) להפסיק להבליג ולהתחיל להשתולל באופן שיסחוף את כל האזור למלחמה כוללת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה נחמד להפוך את זה להתערבות, אבל: א. יש קשיים לוגיסטיים ב. לא רוצה לשים אותך במצב בו יש לך אינטרס שתפרוץ מלחמה |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |