|
||||
|
||||
ז"א כשמצביע ליכוד ממשיך להצביע ליכוד למרות שחברי הכנסת מטעם הליכוד שינו את דעתם, זה בגלל שהוא פרימיטיבי, וכשמצביע שינוי ממשיך להצביע שינוי למרות שחברי הכנסת מטעם שינוי שינו את דעתם, זה בגלל שהוא שינה את דעתו? |
|
||||
|
||||
לי באופן אישי קשה להקיש על תכונות כמו פרימיטיביות או אינטיליגנציה של אדם על סמך השתייכותו לקבוצה כל כך רחבה כמו "כלל מצביעי הליכוד" או "כלל מצביעי שינוי"1. יתרה מכך, נראה לי שגם חברי הכנסת של הליכוד וגם חברי הכנסת של שינוי, מייצגים את חתך הדעות של בוחריהם2, כך מצביעי שינוי תומכים ברובם המוחלט בהתנתקות, בעוד מצביעי הליכוד חלוקים בדעתם בנושא. ___ 1 הנה, דובי, שמצליח להראות ניצוצות של אינטיליגנציה, הכריז בריש גלי שהצביע עבור שינוי. 2בעצם אני מאמין שהמצב הפוך: ציבור הבוחרים משנה את דעתו בעקבות נבחריו. |
|
||||
|
||||
אני, באופן אישי, די מתוסכל מזה שאני מסכים איתך. |
|
||||
|
||||
ההבדל הוא שבוחרי שינוי בחרו בה בעיקר עקב עמדתה הכלכלית ושנאת החרדים, בעוד שהליכוד שם דגש על דעותיו המדיניות לפני הבחירות. מה שלא עושה את כל זה ליותר הגיוני, כי שינוי לא קיימה גם את החלק הזה בהבטחותיה. *חד"ש לשלטון* |
|
||||
|
||||
איזה חלק הם לא קיימו? שנאת חרדים? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |