בתשובה לערן בילינסקי, 08/02/05 15:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן, דיברנו. באחד האמשים האחרונים קראתי את ההומורסקה המקורית. בן-גוריון! |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני קראתיה אך שלשום, עם הקדמה מאת אחת מנשות המחבר. פאגט זה השוס של ארבינקא ובן-גוריון זה הרה-רה קונטרה של קישון ( והוא מוסיף "בטח שהמצאתי, אבל לא מחזירים את הכסף, זה כל היופי בפוקר"). בכל אופן, בהקדמה מאת האישה הקטנה היא מוסרת שהפואנטה מתעדכנת תדיר, ונכון לכתיבתה המונח היה "הרב כדורי". נב- ברוכים השבים. מרגיש יותר טוב? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, כן. יותר טוב, עם דגש על ה''יותר'' ולא על ה''טוב''. לפי אקסטרפולציה קטנה שעשיתי, השפעת הבאה הורגת אותי וזהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אדוני1 יודע מה מקורה של המלה "שפעת," בלע"ז אינפלואנזה, ומה הקשר לנורה מסוג מסוים? 1 לאור הגלויים האחרונים אני מרגיש שזו פניה נאותה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת? לא ידעתי, אבל שאלתי את מרים והיא סיפרה לי שזאת בכלל מחלה אסטרולוגית. אולי אכיניציאה בכל זאת תעזור. לא ידוע לי על שום קשר לנורה, אלא אם כן נורה אפרון לקתה בשפעת. 1- אפשר לפנות אלי בתואר "כבודו" או "דרדסבא". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |