בתשובה לדב אנשלוביץ, 31/01/05 7:50
הסתכל על הצד החיובי: 278654
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 31/1/2005, 8:07
כדי להשלים את התמונה, נניח שהקמת הגוש החדש הייתה מחייבת את פינוי כל הכפרים הערביים שבין גוש קטיף וגבול הרצועה ממזרח, והפינוי היה נעשה נגד רצון התושבים אבל תוך תשלום פיצויים גבוהים מאד בדיוק כמו אלה שעומדים לקבל תושבי גוש קטיף לפי תכנית הפינוי, תוך השקעת סכומים אדירים בפרוייקט.
ואת כל זה היה עושה מצנע ולא שרון כמובן . . .
הסתכל על הצד החיובי: 278666
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 31/1/2005, 9:12
ושכחת לציין גם שמצנע היה נוהג באופן דמוקרטי, הולך למשאל בקרב מתפקדי העבודה ואז מתעלם לגמרי מתוצאותיו, וכמו כן היה מפטר את שרי מרצ ושינוי שהיו מתנגדים לתוכניותיו ומצרף לממשלה את הליכוד.
הסתכל על הצד החיובי: 278669
דב אנשלוביץ • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 31/1/2005, 9:16
נכון. ועוד משהו מאד חשוב: את כל המעשים האלה הוא היה עושה מבלי שבשטח חל איזה שינוי מהותי שבעזרתו אפשר היה להסביר את התפנית הזאת.
כי דברים כאלה לפעמים קורים ואז המצב הוא שונה לגמרי.
הסתכל על הצד החיובי: 278711
עדית • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 31/1/2005, 12:45
בתור תומכת בהתנתקות, לא כל-כך נעים לי להודות בזה, אבל... אתם צודקים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות