בתשובה לדב אנשלוביץ, 30/01/05 12:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
וקיבלת |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה הייתה מנוסחת כך שהתשובה לה הייתה יכולה להיות ''כן'' או ''לא'', והמשיב הנחמד היה יכול גם להוסיף דברי הסבר לבחירתו. התשובות שספקת אי אפשר היה להבין מהן בכלל אם זה כן או לא, ולכן מבחינתי לא היו תשובות כלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראה תגובה מספר 278350 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק. שכחתי את תגובתך זו, שהייתה ההתגובה העניינית היחידה בתוך כל דבריך. עמדתך היא שהכנסת, מאחר שנבחרה בבחירות לגטימיות, יכולה לסגור ולהחזיר הכל מבלי לשאול את דעת העם, וגם אם נושא סגירת המדינה היה אחד מנושאי מערכת הבחירות והעם הכריע נגד, ובחר כנסת שתייצג עמדת נגד כזאת. זאת עמדה שבעיניי היא מוזרה ואבסורדית, אבל שיהיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניין לסגור ולהחזיר, ראה תשובה מספר 278125 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התגובה הזאת אינה לעניין, ואינה מוסיפה דבר. הנושא שהעליתי הוא *אך ורק* הלגטימיות של החלטה מסוג כזה לנוכח העובדה שהייתה הכרעה בבחירות כנגדה, ולא ההגיון שמאחוריה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שים לב שאם אתה כותב "תגובה 278125" בין סוגריים מהצורה < >, תקבל משהו כזה: תגובה 278125. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |