בתשובה לeasy, 30/01/05 17:48
מה הבעיה? 278555
שועל • בתשובה לeasy יום א', 30/1/2005, 19:05
יש משהו בטיעון שלך, אבל השתייכות לעם היהודי היא במידה מסוימת כן וולנטרית - תמיד אפשר להתגייר (לפחות כל עוד הדת היהודית והלאום היהודי נשארים קשורים).
מה הבעיה? 278573
easy • בתשובה לשועל יום א', 30/1/2005, 19:43
על גיור יש מגבלות די קשות של הרבנות, למשל, שמירה על אורח חיים דתי וגיור שלא מתוך רצון להשיג טובת הנאה (כגון זכות לרכוש קרקע בכרמיאל) אלא מתוך רצון כן להיות יהודי.
מה הבעיה? 278579
שועל • בתשובה לeasy יום א', 30/1/2005, 20:06
יש צורך לשמור על אורח חיים דתי רק במהלך הגיור (וגם אפשר להעביר את הדיון הזה ל"האם לדעתך יש צורך לשנות את שיטת הגיור", שם כמדומני נגיע להסכמה). לגבי הרצון הכן להיות יהודי, כיצד מוכיחים דבר כזה?
מה הבעיה? 278586
easy • בתשובה לשועל יום א', 30/1/2005, 20:28
זהו שלא, הם דורשים שמירה על אורח חיים דתי גם אחרי הגיור. אין לי מושג אם ואיך הם אוכפים את זה. לגבי השאלה השניה, אין לי מושג, אני רק יודע (מנסיון של מכרים) ש(לפחות חלק מ)הם מסרבים לגייר למטרת נישואים.
מה הבעיה? 278660
שועל • בתשובה לeasy יום ב', 31/1/2005, 8:37
אז כמו שאמרתי, נעביר את הדיון לדיון על אופי הגיור, שם נגיע להסכמה, וכנראה נוכל להסכים גם שהצטרפות לעם היהודי תהיה וולנטרית (תחת הגיור שהיינו רוצים לראות).
מה הבעיה? 278663
דורון הגלילי • בתשובה לשועל יום ב', 31/1/2005, 8:47
ואולי במקום לקרוא לזה "גיור", ו"העם היהודי" שאלו מושגים תפוסים, נקרא לזה "התאזרחות" ו"הלאום הישראלי"?
מה הבעיה? 278834
שועל • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 31/1/2005, 20:55
מצדי אתה יכול לקרוא לזה גם ''משה'' ו''חיים''.
מה הבעיה? 278836
ראובן • בתשובה לשועל יום ב', 31/1/2005, 20:57
סורי, משה וחיים הם גם מושגים תפוסים.
מה הבעיה? 278838
שועל • בתשובה לראובן יום ב', 31/1/2005, 21:06
אז ''פנינה'' ו''רוזנבלום''.
מה הבעיה? 278873
ידידיה • בתשובה לeasy יום ב', 31/1/2005, 23:42
אפשר להתגייר בחוץ לארץ בגיור רפורמי שאינו מחייב את המתגייר בשמירת מצוות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות