בתשובה לטל כהן, 11/01/05 21:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
וכמו שנאמר כבר, האם הדברים הנאמרים פה יפים גם לפתיל עצבני אחד שמתחיל בערך מתגובה 274214? (האיילים האלמונים מבקשים להודיע, שהם דווקא נהנים מאד ממה שהולך שם בין דב שופך קומקומים אחד לבין איילת השחר, אך מפקפקים בקשר לעניין ובתרומתו לדיון (אפילו בתור שחרור לחץ)). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מוזמן לצרף למחאתך גם את הפתיל המיותר הבא: תגובה 279438 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אם יורידו את כל הפתילים המיותרים שאורי פז מעורב בהם, האייל ירזה בצורה שתעורר דאגה שמא המין האיילי נמצא בסכנת הכחדה. ב. אבל, להגנתו של מר פז ייאמר שהוא לפחות אינו חבר באותו מנגנון המוריד כאן פתילים מיותרים, מלבד אלה שהוא שותף מרכזי בהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשר אלי, לכל הרוחות. דמוניזטור קטן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תיעלב. כולנו מעורבים כאן במידה זו או אחרת בפתילים שבעיני מישהו אחר הם מיותרים, ולדעתי אתה מאלה שמעורבים יותר, אבל אתה לא חייב לקבל את דעתי (אבל גם לא חייב להתווכח איתי על גבי האייל, כי זה יצור עוד פתילים מיותרים). אבל הביקורת כאן היא לא עליך אלא על המערכת הנוקטת איפה ואיפה כאשר מדובר בפתילים מיותרים אשר נוצרים ע''י חבריה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |