בתשובה לגלעד דנבום, 06/07/01 0:18
אנא באר ופרש 27456
אסף שרעבי • בתשובה לגלעד דנבום יום ו', 6/7/2001, 1:24
אם היית קטנוני היית יכול לשאול האם הפלצה היא סוג של אלימות.
אבל איזה מזל שאתה לא קטנוני.

מה זה בדיוק "מבט עקום"?
זה כיף להתגלץ' במדרון 27459
גלעד דנבום • בתשובה לאסף שרעבי יום ו', 6/7/2001, 1:31
מה זה בדיוק "קללה"?
זה כיף להתגלץ' במדרון 27464
אסף שרעבי • בתשובה לגלעד דנבום יום ו', 6/7/2001, 1:49
חפש במילון.
''מבט עקום'', אגב, לא מופיע שם.
זה כיף להתגלץ' במדרון 27490
גלעד דנבום • בתשובה לאסף שרעבי יום ו', 6/7/2001, 12:51
המילון לא מעניין אותי כרגע.
אתה טוען שאין דבר כזה "מבט עקום", או לפחות שההגדרה שלו לא מוכרת לך, אני טוען שזאת צורת התבטאות זהה באופייה ל"קללה", וששתיהן שונות באופן מהותי מאלימות, מכיוון שבשתיהן אין אלמנט של מגע פיזי מכוון.

הגדרה ל"מבט עקום": כאשר אדם אחד מסתכל על אדם אחר באופן שאינו מוצא חן בעיניו של האדם הניבט.

שאלה נוספת: אם אחליט להביע את דעתי על אדם מסוים באופן פיגורטיבי, פסל למשל, האם גם זאת "אלימות"? האם ניתן יהיה להאשים אותי בתקיפה או בפשע אחר?
זה כיף להתגלץ' במדרון 27607
אסף שרעבי • בתשובה לגלעד דנבום שבת, 7/7/2001, 22:58
באמת שלא ידעתי מה הפרוש של "מבט עקום" בעיניך. מההגדרה שלך זה לא נשמע כאלימות.

לשאלתך, אתה מתכוון האם רבין במדי אס אס זה סוג של אלימות?
לא יודע, תחשוב לבד.
זה כיף להתגלץ' במדרון 27705
גלעד דנבום • בתשובה לאסף שרעבי יום א', 8/7/2001, 22:12
בהחלט לא, אין כאן פגיעה פיזית באף אחד.
וזה הקריטריון היחידי לאלימות.

האם אני תומך במעשה שכזה? מובן שלא.
אבל בין זה לבין אסירתו והטלת עונשים על ביצועו ישנה דרך רחוקה, תלולה וחלקלקה.
"מבט עקום" = :-/ 27486
בת-חן • בתשובה לאסף שרעבי יום ו', 6/7/2001, 11:13
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות