בתשובה לאייל מולד(ר), 11/01/05 11:35
וירוס הדמוקרטיה מראה סימני הדבקה 274453
החתול הנודע בעיר ובכפר ובקרת • בתשובה לאייל מולד(ר) יום ג', 11/1/2005, 13:21
''בהנחה שהמשטר הדמוקרטי נשמר''. בהגדרה ניצחון של הג'יהאד האיסלאמי המצרי בבחירות במצרים פירושו שאותן בחירות תהיינה חד פעמיות, כמו שהיה ב'פלסטין'. דמוקרטיה מזויפת כזאת בסך הכל תהיה כלי חד פעמי לעליית כוחות אופל קיצוניים, כמו בדוגמה הנאצית.
וירוס הדמוקרטיה מראה סימני הדבקה 274458
אייל מולד(ר) • בתשובה להחתול הנודע בעיר ובכפר ובקרת יום ג', 11/1/2005, 13:51
כאמור, אם הרוב במצריים תומך בג'יהאד האיסלמי, כוחות האופל הקיצוני יעלו לשלטון בין כה ובין כה. ובטח ששלטון דיקטטורי רק מחזק את כוחות האופל הקיצוניים, גם האופוזציוניים.
וירוס הדמוקרטיה מראה סימני הדבקה 274678
החתול הנודע בעיר ובכפר ובקרת • בתשובה לאייל מולד(ר) יום ד', 12/1/2005, 14:50
אתה צודק בעיקרון, אבל הבעיה העיקרית היא שאחר כך כן מתייחסים לשלטון 'נבחר' במדינה ערבית כשלטון דמוקרטי בגלל שטכנית הוא נבחר כך - כמו שאמרתי, ראה את הדוגמה של ערפאת שנבחר בהליך דמוקרטי לכאורה, לא העמיד את עצמו מעולם לבחירה חוזרת (ואילו היה, היה מדובר על כך שהוא אכן העמיד את עצמו לבחירה, להבדיל מ'עמד לבחירה'), אך נחשב תקופה ארוכה, ארוכה מדי עד להתפכחות (בעיקר בגלל לחץ ישראלי ולא בגלל אינטליגנציה יתרה של מנהיגי העולם) כמנהיג נבחר. בכל דיון כזה צריך להביא בחשבון את אלמנט הצביעות בפוליטיקה הבינלאומית, ואת ההשלכות של קיומו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות