בתשובה לדב אנשלוביץ, 04/01/05 21:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בקיצור, אתה אומר שאת הנמר שאנחנו רוכבים עליו אסור לעזוב, בעוד אנחנו השפויים1 טוענים שהוא נעשה רעב יותר ויותר, ואם לא נרד ממנו היום מחר הבעיה תהיה רק גדולה יותר. לא עושה רושם שהוא הולך למות בעתיד הנראה לעין. את השאלה למה התיישבנו (תרתי משמע) עליו בכלל נשאיר לפעם אחרת. __________ 1- סתאאאם, הרבה זמן כבר לא רבתי עם מישהו |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני טוען שמסיבות פרקטיות (על סיבות אידיאולוגיות איני נוהג להתווכח) הרבה יותר קל ופשוט לרכוב על הנמר שנקרא מדינת ישראל, כשגוש קטיף הוא הוא גוש ישראלי. ואם אינך מאמין לי תאמין לפחות ל''מר ביטחון'', שלא הספיק בתוקף הנסיבות לעבור מטמורפוזה כעמיתו הגנראל שמוביל את כולנו באף (אבל מתעקש לא לנמק את נסיבות השינוי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לזה התכוונתי. הנמר הם הפלשתינאים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגוש קטיף אין פלשתינים. מהמקום שהם כן ישנם (עזה ובנותיה) כבר יצאנו מזמן, ולא נראה שזה הועיל לנו מי יודע כמה, ולי אישית גם אין ספק שנחזור לשם בגלל סיבות שכבר ציינתי בתחילה (כשהקסאמים על שדרות יהפכו לקטיושות ארוכות על אשדוד), (ובכלל את כל מה שאמרתי ואת כל מה שאתה אומר כבר טענו ואמרנו כמה וכמה פעמים). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |