 |
|
 |
||
|
||||
 |
צודקים. פעלתם בהתאם לחוקי השימוש ''באייל'' שהיו ידועים ומחייבים כל כותב. נדמה לי שאתם מרגישים שלא בנוח ולא ברור לי למה. לדעתי פעלתם נכון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שהם צריכים להרגיש לא בנוח, כי טרם סיפקו הסבר כלשהו מדוע עלה מלכתחילה מאמר שגם בלי אינטרס עסקי זה או אחר היה כה מטופש שטל כהן (עורך?) השמיץ אותו באכזריות בתור תגובה אליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אייל אלמוני יקר, בניגוד לך שכנראה קראת את המאמר שנמחק, אני איני יודע עליו דבר, פרט לטענת העורכים שנמצא קשר עיסקי בין מחבר המאמר והנושאים שהועלו בו. מתוך הכרותי (אף שהיא מצומצמת במקצת), את העורכים ומסירותם לרמתו של ה''אייל'' מחד, ולחופש שהם מאפשרים לנו - מחברי המאמרים והמגיבים מאידך, ברור לי שלא נוח להם או לאחדים מהם למחוק מאמר שהתקבל. העובדה שמישהו מהעורכים השמיץ (לדבריך) מאמר שהתקבל היא דוקא לזכות האייל. לא כל המאמרים עומדים באותה רמה של כתיבה, העמקה ודיוק .דוקא הדיון המתפתח בעקבות מאמר הוא המעניין. אני כתבתי רק מאמר אחד שהיה סיפור אלגורי בנושא ההשכלה הגבוהה, והיה די פולמוסי וגם לא כ''כ מדויק בפרטים. מהתגובות שקיבלתי למדתי יותר מאשר משעות של דיונים בנושא בועדות החינוך בכנסת. ייתכן וגם המאמר הנוכחי היה מזמין תגובות מגוונות שבהיקפן היו עולות על המאמר. לכן, וזאת מבלי לקרא את המאמר הנידון, איני רואה בפירסומו פסול בגלל שיקולים של רמה. הנימוק להורדתו היה לגיטימי. כמי שלעיתים רבות מגיב בבוטות (ויש האומרים בגסות) אני מברך (אם זאת המילה הנכונה) את עורכי ה''אייל'' שהנימוק להורדת המאמר היה אוביקטיבי בגלל שהמאמר אינו עומד בהגדרות הנדרשות לכתיבה באייל, ולא נוגע לדעה פרטית, מה שהופך את האייל לבמה להצגת מגוון דעות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יובל נתן לינק למאמר מהמטמון הגוגלי. טל כהן ערך את המאמר התמוה ופרסם אותו. מה שמוזר זה שטל טרח לכתוב תגובה מגנה למאמר בלשון מאד מלוכלכת. אם אני זוכרת אז טל כתב שהמאמר הוא זיוני שכל או משהו כזה. זאת תגובה מאד לא רצינית ממי שערך ופרסם את המאמר. מה שהכי מעניין זה שעורכי האתר לא הביאו שום תגובה מבעל הדבר עצמו וגם לא טורחים להסביר את התנהגותם השערוריתית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשל חוסר יכולתי לקרא את המאמר והתגובות איני יכול להתיחס לדברים שהעלית. העורכים נאלצים לקרא הרבה שטויות. ייתכן שנעשתה שגיאה, אבל אין צורך להגזים בחומרתה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפיה אתה מוצא שערוריה? בפרסום או בהסרה? אני מוצא את הפרסום תמוה במקצת1, ואת ההסרה הגיונית לחלוטין בהתאם לסיבה שנמסרה. _________ 1- כנראה יש מצוקה זמנית של מאמרים טובים לפרסום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניחוש: יש יותר מעורך אחד, ואין זכות וטו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |