בתשובה לערן בילינסקי, 02/07/01 18:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
והערת לגופו של מלבן: א אני לא מנתח באופן פסיכולוגי - כמו שאתה לא מנתח באופן פסיכולוגי את המוכר במכולת, כשישאלוך לגביו ותגיד שהוא איש חביב. ב "טיפש" לא נוגד "מעשי" ג "רציונלי" לא נוגד "מושחת" (ולהיפך). אולי מושחת מילה קצת חזקה - יותר טוב פונקציונר - אבל כבר השתמשתי במילה הזו יותר מדי היום. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. אם אנתח את פעולותיהם של מוכרים במכולת, בצורה המתיימרת להיות פסודו-מדעית, שאלת חביבותם גם היא לא תהיה רלוונטית. אם אני רוצה לומר משהו כללי ולא מחייב, אז כן -- סבא אריק כבר לא מפחיד את הילדים. מזה אני לא אבנה תיאוריה והר של קש וגבבה. ב. זהו, שקצת כן. אבל תשובה מעמיקה יותר תאמר שמדובר בשני מישורים שונים. ג. לא טענתי. ''מושחת'' הוא מונח אתי, ''רציונלי'' הוא מונח אונתולוגי (גם כאן כמובן יש מקום להעמקה). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |