בתשובה לטובה, 21/12/04 14:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מודה באשמה - רק עכשיו קראתי שהנושא כבר הועלה, אז הנה אני מגיבה לעצמי, וגם לעידן - שצודק שלהיות יהודי בהיסטוריה של רוב התקופות גם לא היה להיט גדול. אני נוטה להזדהות עם האופציה של מעמד הר-סיני, או שמא עדיף ימות המשיח וזהו ("נקבה תסובב גבר"?!). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ימות המשיח הולכים להיות תקופה מחורבנת מאד. עם כל המתים שיקומו, סכסוכים על רכוש יהרסו כל חלקה טובה (ויהיו מעט מאד חלקות טובות ממילא עם כל הנולדים מחדש. רק המחשבה על נתיבי איילון בבוקר גורמת לי לברך את מזלי שנמצא מי שקיבל עליו את העולם הבא שלי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בימה"ב המוקדמים במערב אירופה היה הרבה יותר שווה להיות יהודי מלהיות איכר, למשל. היו ליהודים לא מעט זכויות יתר, הם לא היו כפופים לשליט מקומי זה או אחר אלא ישירות למלך, ניתן להם חופש תנועה וכיו"ב. כשליהודים היה ממש רע במאה ה-13 וה-14 במערב אירופה, הם נדדו לפולין, ששם היה חופש דת והזדמנויות כלכליות מגוונות. אז במשך כמה מאות שנים היה די טוב בפולין, עד פרעות ת"ח ות"ט. ואז היה ממש רע. במקביל - במקומות אחרים בעולם היה לא רע בכלל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |