בתשובה לעתר, 01/07/01 20:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מניח של"קשת" יש מטרה בהפעלת אתר אינטרנט ושיש להם עניין בכך שמה שיותר אנשים יבקרו בו (וייחשפו לפרסום של "קשת" ושל "קשת אינטראקטיב"). יש שם אפילו (ניחוש פרוע) אנשים שמודדים את כמויות המבקרים, ומנסים לחשוב מה ניתן לעשות כדי להגדילן. לא סביר שהם, ובוודאי לא המנהלים שלהם, שמו לב להודעה ההיא שלך. מיץד שני, אני משער ש*אילו היו מסבים את תשומת ליבם*, ייתכן שהם היו מעדיפים שלא תהיה הודעה כזו. לא התכוונתי שמעסיקייך או הממונים עלייך (שיו, שוב אני גורם לקייטנת "קשת" להשמע כמו מקום עבודה) מתעסקים בכך בפועל. ידעתי כבר שהאייל נמצא בעמוד הקישורים המומלצים שלכם :-) |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לפי התיאוריה שלך הם לא היו אמורים לאשר עמוד קישורים, והנה הוא חי וקיים... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאו דווקא. עמוד קישורים עשוי להעלות את ערכו של האתר. למעשה - כמה מהאתרים הפופולריים ביותר ברשת החלו את דרכם כ"עמודי קישורים" (יאהו!, לדוגמא). אבל כדאי שאומר עוד משהו: ההערה שלי שפתחה את תת-הדיון הזה היתה הערת-אגב, שהופיעה בסוגריים, ולא נאמרה ברצינות יתרה. בעקבות תגובתך הראשונה החלטתי, משום מה, להסביר את גרעין-הרציונליות הקטן שעומד מאחוריה. ייתכן שכבר בשלב המוקדם ההוא היה מקום להבהיר שזה לא היה מאד רציני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מיץ פטל היקר, הפארנויה שלך היא עניין למומחים, או לסרט המשך בכיכובם של גו'ליה רוברטס ומל גיבסון. רילקס, מותק, תתחיל ליהנות מהחיים, לך לבריכה, תבלה, תצא קצת מהמחשב והטלוויזיה. מה כבר יכול לקרות? מקסימום כשתצא מהבית יקפצו עליך אנשים בשחור ויתברר שטעיתי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם דובי היה מיישם את המדיניות של עתר בדבר מחיקת תגובות מפגרות במיוחד, תגובתך למיץ פטל היתה נמחקת לאלתר. נא לא לעודד את הנ"ל להתנתק מהמחשב, תגובותיו מוסיפות לנו המון. אהמממ, אין טעם גם בנסיון לעודד אותי למצוא לי חיים, Been there, tried that, got the T shirt. תודה.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי כוונה לנתק את מיץ פטל לאלתר מהחמחשב. אני מבינה שהוא צומת עלי באוטוסטרדת המידע, ואבן יסוד בפורומים באשר הם. רק המלצתי להתאוורר לפעמים. אם לא לשחות, סתם לשתות מים, ולהוריד קצת במחלקת הפארנויה. חוש הומור יכול לעזור. אם מיץ פטל צעיר כפי שאני חושדת, זה יעבור לו. אם לא, יש כמה כדורים נפלאים בשוק שיעשו את העבודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאחד שצבר מספיק פז"ם בנסיונות לחשוף את מיץ פטל, ועד כה ללא הצלחה, גילו לא יכול להיות בשום אופן נמוך מ-25. מה זה "צעיר" בסטנדרטים שלך? בכבוד רב, הזקן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבלי לאשר או להכחיש... יאדה יאדה יאדה... התואיל לשתף אותי בממצאים עד כה, ובמיוחד בתשתית הראייתית לכך שגילי לא יכול להיות בשום אופן נמוך מ-25? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אינני רוצה לחשוף בפניך את פגמי האבטחה (הזעירים) שנמצאו עד כה. אם אצליח - תקבל מוצר מוגמר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הוא מנסה לסחוט ממך פרטים ע"י כך שיגרום לך להאמין שהוא יודע, או בדרך של הכחשות (אני לא בן יותר מ-25! אופס...). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא חשבתי במספפרים, יותר על עננת הקונספירציה שמרחפת מעל ראשם של אנשים בגיל מסויים (רצוי מאד מתחת לגיל 25, ואפילו 20). אם אני מבינה נכון, ומיץ פטל נושם מחשב, אולי הוא אפילו עוד בגיל שאסור להתחיל (על פי חוק), מה שמסביר את משיכתו למרקע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אולי די? מספיק. תרדי לו מהגב כבר. העלבונות הלא-כל-כך-מרומזים הללו באמת מתחילים להמאס. אין כאן מספיק דיונים קצת יותר עקרוניים לעסוק בהם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם עיני אכן קוראות מה שנראה להן? את ממליצה למיץ לאמץ חוש הומור? לא קפצת קצת מעל הפופיק? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |