|
||||
|
||||
לפתרון רוב החידות דרושים אחת או יותר משלוש המיומניות: א. ידע. ככל שהידע חסר חשיבות יותר, החידה יותר קשה. לחידה כזו קוראים חידת טריוויה. ב. הגיון. ככל שדרוש יותר הגיון, החידה יותר קשה. לחידה כזו קוראים חידת הגיון. ג. חוש אסוציאציות. ככל שדרוש יותר חוש, החידה יותר קשה. לחידה כזו לא קוראים חידה אסוציאטיבית, או חידה חושית, אלא דווקא חידת טריוויה או חידת הגיון. למה? זו חידה בפני עצמה. |
|
||||
|
||||
נראה לי שהבעיתיות בחידה הזו נובע מכך, שלהבדיל מרוב החידות המופיעות כאן, אין בה אפשרות להתקדמות הדרגתית. כיון שכך, נותר רק לחכות למישהו שבמקרה היה בצ'ילה וזוכר איך נראית מפת המטרו. |
|
||||
|
||||
אפשרות להתקדמות הדרגתית היא קריטריון שאני מעריך, אבל בהחלט לא רואה בו תנאי הכרחי לחידה טובה. רמזים בעת הצורך הם בעיני לא עדות לשאלה קשה מדי, אלא חלק מנשמת אפו של המדור (ואם מכניסים רמזים למשחק, אז אפשרות להתקדמות הדרגתית קיימת בחידה הזו, וקשה לי לדמיין חידה שבה היא לא קיימת). זה כמובן פתוח לדיון. אגב, פריט מידע רב ערך היה זמין כאן, אמנם שלא כדרך הטבע, ולא נעשה בו שימוש: דיון 1594, שאלה שלישית. נכון שדיון 2031, שאלה שלישית, מטשטש קצת את הרמז. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |