בתשובה לאורי פז, 29/11/04 17:52
בזכות הסקר 265170
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאורי פז יום ב', 29/11/2004, 19:03
אם חושבים על כך, יש דווקא מקום להפרדה בין הפרטי לכללי. הציבור יכול להיות מורכב מפרופסורים למתמטיקה, פיזיקה, כימיה, ביולוגיה, מדעי המחשב, מדעי הרוח וכל מדע שרק תרצה - אבל אם תשאל אותו שאלה שספציפית לנושא מסויים, קרוב לודאי שרובם לא יהיו ברי סמכא בנושא, אפילו אם לכולם יש אייקיו 180. רק כשהציבור הומוגני בכל הנוגע לידיעותיו בנושא שעליו הסקר אפשר לומר שהוא לא בור.
בזכות הסקר 265845
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 2/12/2004, 10:38
ומניין לך שעורכי הסקר בכתב העת המדעי-פופולרי המופץ ביותר בעולם (במיליוני עותקים, ובהרבה שפות), אינם מודעים לתנאי הבסיסי לעריכת סקר בנושא כה רגיש?

בטוחני שהם השכילו לבחור נתח של קהל יעד הומוגני בכל הנוגע לידיעותיו בנושא שעליו הסקר.

אויש, לו רק שכ"ג בתגובתו למטה היה מבין את זה. רק שחבל לי על הזמן להגיב לו.
בזכות הסקר 265849
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 2/12/2004, 10:47
התנאי הבסיסי לעריכת סקר כזה (אם רוצים לפרסם את התוצאות כ"דבר הציבור") הוא שהתפלגות הידע הרלוונטי במדגם תהיה תואמת להתפלגות של הידע הזה בציבור. אני משוכנע שהעורכים לא דאגו ש-‏20% מהמדגם יהיו ביולוגים.
בזכות הסקר 265885
אורי פז • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 2/12/2004, 12:19
הסקר הזה אינו מדד לשאלת השאלות המדעית-התיאולוגית: בריאה או אבולוציה.

הוא לא נערך בפני תיאולוגים, כי עמדתם ברורה ונהירה לכל.
הוא גם לא נערך בפני הביולוגים, כי עמדתם העקרונית ברורה מאליו.

הסקר משקף את דעת הקהל הישראלית והאמריקאית.
אני למד מהסקר על עוצמת ההשפעה של חכמי התורה ומאידך, על חוסר השפעתם של הביולוגים על שדרות העם. אותו קהל יעד של ציבור מגוון בהשכלתו (יש להניח, בהסתמך על עורכי הסקר שעשו עבודה מהימנה) ככל הנראה מבין רציונלית שתיאוריית האבולציה הינה בגדר השערה בלבד. וכהשערה היא עומדת מול ההשערה הבראשיתית של בריאת העולם יש מאין, וממילא אינה עדיפה עליה במאומה, גם אם היא חוסה תחת מטריית המדע המודרני. אותו מדע שחדשים לבקרים משנה את השקפת עולמו ב-‏180 מעלות.
בזכות הסקר 265906
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאורי פז יום ה', 2/12/2004, 13:06
תחזיקו אותי. תחזיקו אותי. תחזיקו אותי.

תודה, עבר.
בזכות הסקר 265940
אורי פז • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 2/12/2004, 13:54
תחזיקו אותי. תחזיקו אותי. תחזיקו אותי.

תודה, עבר.
בזכות הסקר 265907
עוזי ו. • בתשובה לאורי פז יום ה', 2/12/2004, 13:08
היה מעניין לערוך סקר מקביל, שבו ישאלו את הציבור מהם שני המנגנונים היסודיים של האוולוציה (שבה הוא אינו מאמין). ועוד שאלה: איפה התחבאו אנשי המערות מפני הטירנוזאורים (תשובה: במערות).
בזכות הסקר 265939
אורי פז • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 2/12/2004, 13:54
לא הבנתי. אתה בכלל קראת את הסקר במקור בנשיונל ג'יאוגרפיק?
בזכות הסקר 266023
עוזי ו. • בתשובה לאורי פז יום ה', 2/12/2004, 16:36
איפה התחבאו אנשי המערות מפני הטירנוזאורים, לדעתך?
בזכות הסקר 266075
Xslf • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 2/12/2004, 18:04
אאז"נ, הם בכלל לא חיו באותו הזמן, כך שהשאלה שגוייה.

או שכרגע הפגנתי ברבים את בורותי :-)
בזכות הסקר 266079
ראובן • בתשובה לXslf יום ה', 2/12/2004, 18:10
לא הפגנת בורות, אבל עזרת לאורי לצאת מה''מלכודת'' של עוזי.
בזכות הסקר 265961
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ה', 2/12/2004, 14:23
למה "חדשים לבקרים"? הרבה יותר טוב: "חדשות לבקרות".
בזכות הסקר 265874
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 2/12/2004, 11:55
הלינק הבא מתקשר גם לעניין אחר שדנו בו לאחרונה (לא זוכר מילות מפתח לחיפוש). בשער המגזין :האם דארווין טעה" והמאמר עצמו‏1 מתחיל בכותרת... (יא עצלנים. תיכנסו ללינק) http://www.ironcircus.com/blog/000267.html

מה זה משנה אם קהל הנסקרים הומוגני, הטרוגני או טרנסגני? העיקר הוא שבעניינים כאלה דעת הציבור שווה כקליפת השום. הרוב המכריע של הביולוגים מקבל את הניאו-דארויניזם, וזה הציבור הרלוונטי לשאלות כאלה. מה, בעיניך, ערכו של סקר שנושאו "האם למרחב יש עשרה או אחד עשר מימדים"?
_____________
‏1- דיסכלייזמר: טרם הספיקותי.
ניסית לחפש לפי "האם דרווין טעה"? 265877
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 2/12/2004, 12:03
תגובה 259823
חרמפפפ 265882
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לראובן יום ה', 2/12/2004, 12:10
תודה וסליחה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות