בתשובה לעוזי ו., 25/11/04 13:53
"על דאטפת אטפוך ומטיפיך יטופון"‏1 264125
idan • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 25/11/2004, 14:15
צודק, אכן במסכת אבות זה עם "סוף" ובמסכת סוכה - בלי.
אתה יכול להרחיב על "קינון של המשפטים בשפה טבעית"?
"על דאטפת אטפוך ומטיפיך יטופון"‏1 264145
עוזי ו. • בתשובה לidan יום ה', 25/11/2004, 16:07
("כן, אבל המקור הוא במשנה, במסכת אבות, והגמרא במסכת סוכה מצטטת משם").

לגבי קינון, ראה תגובה 263962.
קנגורו 264183
אסתי • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 25/11/2004, 17:36
יש למתמטיקו-לשונאים משהו עקרוני נגד פסיקים במקומות אסטרטגיים במשפט?‏1 [סתם ככה, בתור נחמדות כללית לאנושות הסובלת].

‏1 (הצעת הגשה): בין המקונן למקנן((?)‏2, למשל.

‏2 אני לא בטוחה אבל נדמה לי שפעם, מזמן-מזמן, קראו לזה משפט עיקרי ומשפט טפל. ולכל הדבר ביחד קראו משפט מורכב. וקנים היו רק לציפורים בין העצים. [אבל זה בטח רק נדמה לי].
קנגורו 264187
אסתי • בתשובה לאסתי יום ה', 25/11/2004, 17:44
הקינה שלעיל מתייחסת לתגובה 264100, כמובן.
עכשיו את נזכרת לקונן? 264207
עוזי ו. • בתשובה לאסתי יום ה', 25/11/2004, 18:50
תגובה 261343.
עכשיו את נזכרת לקונן? 264213
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 25/11/2004, 19:09
תגובה 181006
עכשיו את נזכרת לקונן? 264216
אסתי • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 25/11/2004, 19:25
מה לעשות שאת הבשורה המקורית מפי רביד לא קראתי, לאחר שבשלב מוקדם למדי בדיון על הטרחנים המת' הכרזתי על האזור כולו כאזור אסון, והדרתי ממנו אצבעותיי (ועכשיו מתברר כמה צדקתי..)

ולגופו, אתה מתכוון שקינון זה רק כשהמשפט הטפל הוא בעל אותן מלים כמו המשפט העיקרי, ושאפשר להמשיך ולהכניס קן בתוך קן לעולם ועד, לא עלינו? (משפט כזה יהיה מפלצת מפחידה ביותר, אפילו אם תקשט אותו בפסיקים).

או שאתה מתכוון למשהו אחר? [אם כן, תסביר בבקשה לאט ועם ניקוד למה ירמזון].
עכשיו את נזכרת לקונן? 264220
עוזי ו. • בתשובה לאסתי יום ה', 25/11/2004, 19:38
נדמה לי שהרעיון הוא שמותר לקנן משפטים טפלים בתוך כל משפט (קן בתוך קן, כאמור), בלי לדרוש חזרה על אותן מלים. כשהמלים חוזרות במשפט המקונן, זה נעשה משעשע במידה שמצדיקה לדעתי ויתור על סימני הפיסוק.
עכשיו את נזכרת לקונן? 264223
אסתי • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 25/11/2004, 19:43
הבנתי, תודה.
ועכשיו מתברר כמה צדקת 332392
אלון עמית • בתשובה לאסתי יום ב', 26/9/2005, 0:01
ועכשיו מתברר כמה צדקת 332457
אסתי • בתשובה לאלון עמית יום ב', 26/9/2005, 9:31
נו, לפחות -באופן נדיר באייל- הדיון שם לא רק מתאים לכותרתו, אלא אף ממחיש אותה עד כאב.
מצד שני התברר לי שהשנה אתה כנראה אוכל עוגות-מייפל לראש השנה? יאמי.
ועכשיו מתברר כמה צדקת 332462
אלון עמית • בתשובה לאסתי יום ב', 26/9/2005, 9:37
לא ולא. קודם כל, חזרנו כבר הביתה (ואני יכול לומר שהמרפאות וחדרי-המיון במייפל-רידג' הם משהו-משהו. ילדים זה שמחה :-) )

חוץ מזה, אני ממש שונא סירופ מייפל. חבל, קנדה דווקא ארץ מקסימה.
ועכשיו מתברר כמה צדקת 332467
אסתי • בתשובה לאלון עמית יום ב', 26/9/2005, 9:41
ברוכים הבאים :)
ועכשיו מתברר כמה צדקת 332469
אלון עמית • בתשובה לאסתי יום ב', 26/9/2005, 9:46
("הביתה" זה עדיין קליפורניה, בשלב זה. אבל תודה :) )
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות